реальностью

Ответ от Evanescence[гуру]
Порой мне кажется, что я все придумала, чтобы мне не было скучно!

Ответ от NoAngel Sirros[гуру]
Нет, конечно.

Ответ от Любовь[гуру]
Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно.

Ответ от Анатолий Гусев[гуру]
нет конечно. Если вам показать реальность вы не поверите. и в ужас придёте. Реальность показывают только подготовленному к тому, что он увидит.

Ответ от Sollaris[гуру]

Ответ от Greenmort[гуру]
Солипсизм это же моветон.

Ответ от юрий ореховский[новичек]
нет конечно. Это временная иллюзия разума.

Ответ от Про_хвост[гуру]
Увы нет. реальность не зависит от нашего мнения. она объективна .
Что и как ни считай. миллион в заднем кармане сам собой не образуется.
то что мы считаем реальностью. лишь картина сформированная в сознании на основе информации получаемой от органов чувств. а те уже воспринимают реальность. Картина ( копия, отражение) всегда отличается от оригинала ( иначе бы они совпадали) она искажена восприятием. обработкой. самим осознанием. она субъективна.
Впрочем она не далека от реальности. И степень отклонений можно уменьшать сравнивая ее с подобным других людей. Однако она зависит от представлений и желаний человека, его восприятия, а реальность нет.
Впрочем если говорить о том. реально ли то. отражение чего мы считаем реальностью. то это не имеет значения, хочешь или не хочешь, но относиться следует . как к реальному. и единственному. Поскольку от него прямо зависим и ничего иного воспринимать органами чувств, отразить в сознании. не можем. Во всяком случае того что существовало бы само по себе. независимо и могло на нас влиять.

Ответ от Nick Sereda[гуру]
хм. . что считаем. . пожалуй нет) кто то считает что может летать. . и пытается это доказать шагая с крыши просто так..

Ответ от Василий Пупкин[активный]
Дело в том, что даже твой вопрос не является реальностью. Слова, записанные в словаре, не существуют сами по себе. И для каждого человека смысл этого слова и ассоциация, которая с ним возникает, разные. Поэтому, задавая этот вопрос, ты даже не знаешь о том, как воспримет его отдельный человек.
Если рассматривать его глубоко и очень объективно, что я и пытаюсь делать, нужно эту объективность перенести на весь мир. И тогда ты поймешь, что если убить все живое - людей, животных и растительный мир, в остальном ничего не изменится. Реальность для остального мира, каковой она была, так и останется. Та же таблица Менделеева, те же вещи в квартирах. Те же процессы на Земле и других планетах Вселенной.
Поэтому то, что мы "считаем" реальностью - это реальность для нас самих. Если взять 2 человека и одного воспитывать, ничему не обучая, выратет необразованное тело, для которого реальность будет совершенно другой. Если взять кучу таких людей и обучать их новой религии вроде розового единорога, когда они вырастут отдельно от мира, они будут в это свято верить и насиловать всем мозги своей новой религией. Поэтому человек - это просто набор элементов, выстроенных в сложный организм, который вдруг возомнил, что мир относительно его точки реальней, чем для моего кота, например. Он обширнее и понятнее, но не реальней.

Ответ от Виктор Гучинов[эксперт]
Матрица против Диназавров главное проскочить и своё хапануть

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]