реформа рао еэс

Ответ от Лаврентий Павлович Берия[гуру]
почему провалом? Именно это и было целью реформы

Ответ от Алексей Козырев[гуру]
Какой же это провал?
Тарифы-то выросли в 10 раз!! ! Это ж удача, бабла в 10 раз больше!!!

Ответ от Ficus[гуру]
реформы как таковой не было была реорганизация и разделили на несколько компаний появилось больше всяких менеджеров и то же надо платить зп

Ответ от Ѝлла Грошева[гуру]
потому, что слово реформа надо брать в кавычки, как в детстве играли в понорошку, а в заправду -растущие тарифы

Ответ от Иван Помидоров[гуру]
Давно пора понять, что после августа 1991 года слово "реформа" приобрело совершенно иной смысл. Теперь это означает - вороство выделяемых на эту самую реформу денег с последующим распилом откатов. Обратите внимание, начало любой реформы всегда громкое, а потом, по мере растаскивания бюджетных средств, всё тише и тише, пока не забудут, что эта самая реформа вообще была.

Ответ от Гертруда Реген[гуру]
чубайс именно это и ставил целью своей.... реформы

Ответ от ПОШЁЛ[гуру]
Ну почему же провал? Так было задумано!

Ответ от Єлейта[гуру]
А что другое может предложить троешник? Как оторвать руки - ноги и голову у отрасли...!

Ответ от Александра Бобрякова[гуру]
друзья, давайте уточним вопрос: все-таки категория политики, очень тонкая штучка эта самая политика.... в 10 раз!!!! где цифры? какой тариф в каком регионе был в 2000г и какой он сейчас? А иначе получается всё та же политическая голословная демагогия... .
Я всё это к чему? а к тому, что вот вы все прибедняетесь.... а честно скажите, вот кто из вас сколько платит за э/энергию (1 Квтч) ? наверное, не больше 1 деревянного?
Тогда нечего волну нагонять... .
А как вам такой тариф - 2-70 за 1 Квтч? впечатляет? (причем это там, где газа вашего дешевого нет и в помине, даже супчик готовится на э/э)
Надоели.... ничем от госдумовцев не отличаетесь: сплошное бла-бла-бла

Ответ от Наталья Нелаева[гуру]
Вопрос о реструктуризации РАО ЕЭС ставился с 1992 года и Чубайсу не давали этого сделать. РАО ЕЭС была самая убыточная компания, требующая постоянных дотаций из бюджета. Необходимо было разъединить ее и приватзировать. Функционирование в централизованном виде было нерационально. За 10 лет Чубайсу удалось организовать работу таким образом, что из убыточной, компания вышла на прибыль в 1 триллион, что совершенно невероятнои разъединить РАО на 23 независимых компании. В 10 раз тарифы не выросли, это ложь.
Чубайс уже 2 года как в РАО не работает, а за 10 лет у нас много чего подорожало и тарифы ЖКХ, и нефть, и сами квартиры почти в 10 раз независимо от Чубайса.

Ответ от Ѕрюн Моржов[гуру]
Правильно. Чем больше получает наша казна денег, тем больше растёт ВВП (так его считают при путинском правлении) . Сейчас Чубайс занялся нано (технологиями и через десять лет сделает макси технологии

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]