Ламповые усилители ссср
Автор Максим Чижов задал вопрос в разделе Техника
Какой советский усилитель самый наилучший? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Подлесный[гуру]
Учился в электротехническом ВУЗе Ленинграда при СССР.
Проводили замеры, тестирование и ПРОСЛУШИВАНИЕ усилителей тех лет. Однозначно "победил" именно "Барк-001", но вторым за ним вплотную шёл упомянутый "Бриг-001". Слушали, конечно же, на студийные колонки (на основе 4А-32), а вот из заводских ценились 35АС-хх. А вот s-90 всё-таки "ширпотреб" слабый.
ИМХО.
---------------------------------------------добавлено
Одиссей хуже,
Радиотехника ещё хуже,
Корвет почти такой же,
Кумир и Лорта - ?вообще не было...
Ответ от Ёубач Андрей[гуру]
Был у меня "Бриг-001" и "Радиотехника S-90B".
Замечательный усилок.
Был у меня "Бриг-001" и "Радиотехника S-90B".
Замечательный усилок.
Ответ от Петров А[гуру]
Вообще то ламповые, лучше (если верить меломанам) . Ну а названия всех попробуй упомни...
Вообще то ламповые, лучше (если верить меломанам) . Ну а названия всех попробуй упомни...
Ответ от KERK[гуру]
О, да... От "Брига" у меня только хорошие воспоминания...
О, да... От "Брига" у меня только хорошие воспоминания...
Ответ от Вольный Ветер[гуру]
Любой из номеров начинающихся с ноля, отвечает требованиям на аппаратуру высшего класса! Другое дело в чьих руках эта техника?...
Любой из номеров начинающихся с ноля, отвечает требованиям на аппаратуру высшего класса! Другое дело в чьих руках эта техника?...
Ответ от Ѐоман Швед[гуру]
Моё мнение, транзисторные усилки тех лет, да и этих в принципе, полная хрень! Звук какой-то "транзисторный".Вот ламповые, самое то! Даже взять те же ЛОМО У0-4(У0-4-2).При правильном апгрейде (замена ламп на ГУ-19-1,пропитка воском трансформаторов, подстройка анодного напряжения и т. д. и т. п.) Это уже супер, да ещё и 100 Ватт выход. На тех же 4А-32 "поёт" замечательно. У меня усилитель ТУ-50М (КИНАПовский) с лампами 1939!!!!года (правда не всеми) херачит Мама не горюй в качестве гитарной "головы".
Ничего против транзисторных усилов не имею. Были у меня два Форте-602(гитарные комбики по 50 Ватт) переделал в стерюшный вариант. Акустику переделал, динамики с тех же комбарей. Не плохо "бомбит"до сих пор!
Но... всё же предпочтение ламповикам. Однозначно!!!
Моё мнение, транзисторные усилки тех лет, да и этих в принципе, полная хрень! Звук какой-то "транзисторный".Вот ламповые, самое то! Даже взять те же ЛОМО У0-4(У0-4-2).При правильном апгрейде (замена ламп на ГУ-19-1,пропитка воском трансформаторов, подстройка анодного напряжения и т. д. и т. п.) Это уже супер, да ещё и 100 Ватт выход. На тех же 4А-32 "поёт" замечательно. У меня усилитель ТУ-50М (КИНАПовский) с лампами 1939!!!!года (правда не всеми) херачит Мама не горюй в качестве гитарной "головы".
Ничего против транзисторных усилов не имею. Были у меня два Форте-602(гитарные комбики по 50 Ватт) переделал в стерюшный вариант. Акустику переделал, динамики с тех же комбарей. Не плохо "бомбит"до сих пор!
Но... всё же предпочтение ламповикам. Однозначно!!!
Ответ от сергей клименков[гуру]
бриг 001... классный усилок в своё время!
бриг 001... классный усилок в своё время!
Ответ от Sergey V. Voronin[гуру]
а сейчас чинозы наладили выпуск ламповых усилков, с которых меломаны писают кипятком от качества звука. А потом выясняется, что лампы там лишь для красоты, а внутри -- ТДА 🙂 Вот и верь после этого меломанам...
а сейчас чинозы наладили выпуск ламповых усилков, с которых меломаны писают кипятком от качества звука. А потом выясняется, что лампы там лишь для красоты, а внутри -- ТДА 🙂 Вот и верь после этого меломанам...
Ответ от Антон Антоненко[гуру]
одиссей
одиссей
Ответ от National Socialist[гуру]
Эстония 010 лучше всех, если её базу переложить на импорт, чуть ли не Hi-End.
Эстония 010 лучше всех, если её базу переложить на импорт, чуть ли не Hi-End.
Ответ от .[гуру]
после доработки Лорты 75У-101С с заменой двойки ОУ кр140уд708 на кр544(574)уд1, пересчета емкостей в эквалайзере с заменой конденсаторов фильтров, трепанация УМ з заменой ВСЕХ транзисторов схемы - звук становился более правильным. но вся эта возня с серийными усилителями с доводкой звука до более-менее нормального, который не раздражает при прослушивании - на любителя, - любителя ТРАНЗИСТОРНОГО ЗВУКА. лично я сторонник безООС-ных усилителей на полевых транзисторах, а слушать шумы биполярных транзисторов, особенно производства СССР меня не устраивает.
после доработки Лорты 75У-101С с заменой двойки ОУ кр140уд708 на кр544(574)уд1, пересчета емкостей в эквалайзере с заменой конденсаторов фильтров, трепанация УМ з заменой ВСЕХ транзисторов схемы - звук становился более правильным. но вся эта возня с серийными усилителями с доводкой звука до более-менее нормального, который не раздражает при прослушивании - на любителя, - любителя ТРАНЗИСТОРНОГО ЗВУКА. лично я сторонник безООС-ных усилителей на полевых транзисторах, а слушать шумы биполярных транзисторов, особенно производства СССР меня не устраивает.
Ответ от ЂАТЬЯНА ВАСИЛЬЕВА[новичек]
лучший тот который ты сделал сам, у меня у. м. шушурина больше 25 лет !
лучший тот который ты сделал сам, у меня у. м. шушурина больше 25 лет !
Ответ от Игорь Погоня[новичек]
одиссей 100у-021 огонь.
одиссей 100у-021 огонь.
Ответ от .[новичек]
Лучшие по звуку из отечественных усилителей это:
Двойка Корвет 100 ум-048 с и уп-028 с предвориловка
Усилитель мощности Корвет 200 ум - 088с и пред уп-078с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 50у-068с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 100у-068см (модифицированный)
Лучшие по звуку из отечественных усилителей это:
Двойка Корвет 100 ум-048 с и уп-028 с предвориловка
Усилитель мощности Корвет 200 ум - 088с и пред уп-078с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 50у-068с
Интегральный (полный) усилитель Корвет 100у-068см (модифицированный)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какой советский усилитель самый наилучший?
спросили в Техника
Об усилителях... слушал очень много усилителей и какого чёрта ресиверы от Sony, Panasonic звучат хуже советских усилков..
Еще один чудик, всякому девайсу своя акустика положена! Хороший не убитый Kenwood порвет любую
подробнее...
Об усилителях... слушал очень много усилителей и какого чёрта ресиверы от Sony, Panasonic звучат хуже советских усилков..
Еще один чудик, всякому девайсу своя акустика положена! Хороший не убитый Kenwood порвет любую
подробнее...
спросили в Акустика Акустики
Я хочу себе советскую акустику (колонки) Посоветуйте.
Амфитон и Радиотехника S-90 действительно хорошая акустика! а УСИЛИТЕЛЬ ЛЮБОЙ подойтет. ватт на
подробнее...
Я хочу себе советскую акустику (колонки) Посоветуйте.
Амфитон и Радиотехника S-90 действительно хорошая акустика! а УСИЛИТЕЛЬ ЛЮБОЙ подойтет. ватт на
подробнее...
спросили в Железо АМН СССР
Можно как-то по-простому объяснить, почему ламповая электроника считается качественнее современной?Чем лампы лучше были?
не любой ламповый усилитель, а речь может идти только о них, может похвастаться хорошим звуком, а
подробнее...
Можно как-то по-простому объяснить, почему ламповая электроника считается качественнее современной?Чем лампы лучше были?
не любой ламповый усилитель, а речь может идти только о них, может похвастаться хорошим звуком, а
подробнее...
спросили в Техника
Ригонда - 102 (Радиола СССР!) Ламповый встроенный усилитель.
У меня в детстве была такая "Ригонда" 102, у неё уже был один динамик 4 гд 28, две пищалки,
подробнее...
Ригонда - 102 (Радиола СССР!) Ламповый встроенный усилитель.
У меня в детстве была такая "Ригонда" 102, у неё уже был один динамик 4 гд 28, две пищалки,
подробнее...
Приемник ПТС-47.
---Аббревиатура "ПТС" - обозначает "Приёмник Трансляционный Сетевой".
- Сетевой
подробнее...