рерих и православие

Ответ от Анджей Т.[гуру]

Ответ от Петр Аксенов[новичек]
Вы внимательно читайте живую этику Агни Й огу и всё поймёте !

Ответ от Atman Ivanovich[новичек]
Православная церковь всегда отрицательно относится к инакомыслящим. Мне так кажется только поэтому она и сохранила свою традицию не смешиваясь с очередными "откровениями", коих сейчас великое множество. Каждый выбирает путь сам. Истинное православие дало миру великих молитвенников и учителей, а плоды новых разных "йог" совсем незаметны... там больше пищи для ума чем реальных действий. Почувствовать себя мастером 5го измерения гораздо проще чем любить ближнего.. имхо.))

Ответ от Hoochie Coochie Man[гуру]
Православная церковь всегда отрицала светлое учение эзотерического толкования, видя в этом лишь явную угрозу своему институту и власти над душами и умам людей. Но Николай Рерих и Елена рерих это были выдающиеся люди своего времени, просто гениальнейшие и талантливые. Христианская церковь всегда подавляла инокамыслие, называя это ересью, взамен навязывала обществу тяжеловестную догму мертвого учения, не живого, а канонического, ортодоксального и стагнатического. Даже и здесь на ответах, читая половину полного бреда и абсурда, я вижу и понимаю, что сознание людей больше склонно к этой, навязанной русскому народу, Византийской культуры учения, чем исследование и понимание пророссиянской культуры своего времени. Лично я выбираю Рерихов, и мой низкий поклон их учению.

Ответ от ~Екатерина~[гуру]
Православной церкви уже давно пора отрицательно к самой себе относиться. Уж слишком много несоответствий.

Ответ от чепух[гуру]
Ну, - во-первых действительно - к каким иным учениям церковь относится положительно?
Во-вторых, - там уже мало что осталось от истинного учения Христа - и именно в работах Рерихов возносится облик настоящего Христа и раскрывается суть его Учения, которое для всех народов в сути Едино. А если раскроется истинный Христос.. . если раскроется в народе истина - то что будут делать попы? Не в Храме будете молиться но в Духе и истине.. . Именно так говорил Христос.. .
Когда такое было - чтобы МРАКОБЕСЫ принимали слово Истины? Всегда один и тот же сценарий - старое, основанное на казалось бы верных традициях стремится РАСПЯТЬ новое, живое и духовное - в угоду своим амбициям, невежеству и глупости.
Так было с Христом, Буддой, Мохамедом.... убить, оболгать, унизить - вот их действия - так было и так есть и с Живой Этикой.
Да Вы ответы прочитайте - тут же - прочувствуйте интонации фанатиков - мракобесие, ложь, глупость и снова ложь. Кто против Учения Истины? Видите?

Ответ от Не стойте близко.[гуру]
И он не исключение, они вообще никого не признают.

Ответ от Александр Николаев.[гуру]
Она ко всем учениям плохо относится кроме своего. Почему учение Рериха должно быть исключением?

Ответ от Andrew Chistyakov[гуру]
Потому что Православная Церковь зашорена догматизмом и не выполнила своего предназначения.

Ответ от Белона[гуру]
Почему сами Рерихи, исповедовавшие у себя на родине традиционное православие, попав в Индию, не сохранили его в своей жизни? Потому что оно не удовлетворяло их ума и сердца. А древняя Индия, где поселились эти люди, не была духовной пустыней, здесь кипела каинитская религиозная жизнь с ее лжефилософией, йогой, медитацией, питаемая многотомными писаниями древних языческих мудрецов. Вот при таких обстоятельствах и попали в плен индуизма Рерихи, эти мыслящие дети бедной матери Иезавели.
Как и всегда, в данном случае сыграла свою роль человеческая гордыня, которой не избежала и Елена Рерих. Библия говорит: "Бог гордым противится, а смиренным дает благодать" (Иак. 4:6). "А вот, на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим",– говорит Господь (Ис. 66:2). И еще сказано: "Ищущие Господа не терпят нужды ни в каком благе" (Псал. 33:11). "Алчущих исполнил благ, а богатящихся отпустил ни с чем" (Лук. 1:53).

Ответ от ИГОРЬ ИВАНОВИЧ[гуру]
Учение Рерихов - это религиозная секта не только не совместимая с христианством, но и прямо ему враждебная. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с некоторыми постулатами их учения: "Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей". Е. Рерих уточняет: "Конечно, изречение о колеснице оставьте для себя, иначе много соблазна может произойти... " О чем здесь идет речь? Здесь утверждается возможность убийства в целях, выгодных для распространения этой секты. Еще один пример: "Фундаментальные трактаты живой этики допускают необходимость убийства во имя торжества своих идеалов". (Трактат "Община" с. 146)
По мнению Рерихов, "Евангелие не соответствует истинному учению Махатмы Иисуса", а значит и Евангелие и вся христианская литература будут по их плану изъяты из библиотек. Предположения рерихианцев на будущее включают такие мероприятия как: уничтожение кладбищ, как рассадников эпидемий; отмена денежной милостыни; в новой общине нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо; народности с их историей и культурой должны быть отменены. Клезовский, один из вождей Агни-Йоги, в числе предрассудков называет веру западного мира во Христа, как Единородного Сына Божия. "Неправы те, кто считает нашу общину молитвенным домом" - пишет Е. Рерих.
Новый мировой порядок, который предлагает живая этика (или Агни-Йога) , в корне противоречит христинскому миропониманию. Поэтому Архиерейский Собор Русской Православной Церкви ясно определил Агни-Йогу как религиозное течение антихристианского характера

Ответ от Путник Путник[гуру]
не к самому Николаю Рериху, а отрицательно относится к еретическому его учению

Ответ от Јактика[гуру]
а православная церковь относиться к чему нибудь кроме православия положительно? Я не знаю правда, ответьте кто знает?

Ответ от Кошка[гуру]
Это сатанизм... гордыня..

Ответ от Делия Делия[гуру]
Потому что эзотерические знания опасны для неподготовленных людей

Ответ от [Соб@к Limited Inc.] **[гуру]
Чем то Рерих попирает учение православных, неугоден он им. Говорят же, что Иисус не умер на Голгофе, а живым пришёл в Индию, проповедуя. Там и его могила есть.

Ответ от 3 ответа[гуру]