риск

Ответ от Ђаня[гуру]
Так как риск - неотъемлемая часть инвестиционных процессов, то за долгие годы развития финансовых рынков и инвестиционных теорий накопилось большое количество разных определений рисков.
Например, знаменитый американский ученый, основоположник современной теории Гарри Марковиц определял инвестиционный риск как «возможное отклонение ожидаемой доходности актива от его фактической доходности». Не совсем понятное и немного странное определение, не правда ли? В практике повседневной жизни и бизнеса более привычно понимать под риском опасность потерять вложенные деньги или их часть. Из этого понимания инвестиционного риска и будем исходить в дальнейшем.
Что же касается видов рисков, то их тоже в теории очень много. Риски принято подразделять по сферам возникновения, например политические, экономические, социальные, природные и т. д. Даже если сузить круг этих определений, приблизив его к простым интересам обычного человека, собирающегося вложить несколько сотен в ценные бумаги или на банковский счёт, то и здесь инвестиционные теории различают много всяких рисков. Например, если речь идёт уже только о финансовых активах, выделяются системный риск (или риск, присущий рынку страны) , индивидуальный риск (присущий конкретной компании-эмитенту или банку) , риск инвестиционного решения и прочее. Такое условие программы риска в большинстве случаев не упростит понимание инвестиционного риска, зато может запутать неискушенного человека и привести к неправильным решениям. Можно смотреть на проблему рисков проще, тогда прояснится понимание сути рисков и того, что надо делать, чтобы эти риски уменьшить.
Итак, проще всего подразделить риски по их степени, то есть на сильные, слабые, средние, потому что, в сущности, именно этот вопрос больше всего волнует обычного инвестора, когда он выбирает, куда отнести деньги – в банк, в ПИФ или знакомому бизнесмену под проценты. Чтобы это подразделение риска по степени было более конкретным, сформируем это следующим образом: есть риск потерять часть дохода от вложенной суммы или весь доход (низкий риск) , риск потерять часть вложенных денег (средний риск) и риск потерять все вложенные деньги (высокий риск). Если рассмотреть эти степени риска применительно к тем или иным финансовым активам, имеющимся в Казахстане, то можно сделать следующие сопоставления.
1.Почти полное отсутствие риска - ценные бумаги государства. Практически отсутствует риск потери даже части дохода. Для того, чтобы государство не выполнило свои обязательства, должно произойти что-то экстраординарное вроде катастрофы национального масштаба. Кроме того, государственные бумаги хороши тем, что высоколиквидны, то есть могут быть оперативно проданы, причём цена продажи будет определяться с учётом дохода за период владения этой бумагой. То есть даже если инвестору срочно понадобились деньги и он вынужден продать государственную бумагу, то он получит не только основную сумму, но и доход.
2.Низкий риск- риск потери дохода или его части. Эта степень риска применима к банковским депозитам. Поскольку депозиты банков- участников системы гарантирования вкладов страхуются, то даже разорение банка не означает потерю вкладчиком своих денег. Правда, в пределах определённой суммы (700 тысяч тенге) и только самого депозита, без процентов. На самом деле вероятность такого развития событий низка, так как банковская система Казахстана сейчас надёжна и достаточно развита, поэтому разорение банков маловероятно. Но применительно к банковским депозитам есть риск потерять доходы по вкладу по другой причине - если вкладчику срочно понадобятся деньги и он будет вынужден их снять до окончания срока, указанного в договоре, то получит вознаграждение гораздо меньше, как по депозиту до востребования, обычно-1-1,5% годовых. Хотя есть некоторые депозиты, условия которых не предусматривают уменьшение доходности даже при достаточном сныти денег. Другой вариант - снять часть денег, оставив определённую сумму, так называемый «несни

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]