российская империя при александре 3

Ответ от Денис Соколов[гуру]
Поражение в Крымской войне 1853–1856 гг. привело к необходимости переключить центр тяжести внешней политики России с Балкан и Ближнего Востока на Средний и Дальний Восток, в первую очередь в Среднюю Азию. Наиболее перспективное в этом отношении направление — восточное — имело особое значение. Важнейшие министерства — иностранных дел, финансов, военное — изучали всевозможные аспекты укрепления экономического и политического влияния Российской империи в Азии, увеличения и расширения выгодного товарообмена с государствами Востока. Эта деятельность должна была подготовить почву к прямой вооруженной экспансии царизма в Средней Азии.
Учитывая интересы и запросы русских капиталистов, царское правительство резко активизировало свою деятельность в соседних государствах Среднего Востока и послало туда торгово-политические миссии. В 1858 г. в Иран, ханства Средней Азии и Кашгар отправились соответственно миссии. Н. В. Ханыкова, Н. П. Игнатьева и Ч. Ч. Валиханова.
Миссии в страны Востока были по-разному оформлены: Н. В. Ханыков возглавил большую научную экспедицию; полковник Н. П. Игнатьев — официальное дипломатическое посольство, а поручик Ч. Ч. Валиханов ехал под видом мусульманского купца. Однако все три миссии ставили перед собой одни и те же цели и задачи: глубокое изучение политического и экономического состояния соседних стран Азии и возмрж-ности использования их в качестве источников сырья и рынков сбыта для развивавшегося в Российской империи капитализма.
Проблемы внешней политики, внешней торговли, завоевание и освоение новых рынков для развивавшейся капиталистической промышленности вызывали глубокий интерес российской общественности. Мотивы «среднеазиатского направления» политики звучали все громче и громче и занимали все более самостоятельное место в планах и проектах господствовавших слоев империи. Отошел в прошлое период одиноких «трубадуров» восточной торговли типа П. Голубкова или Ф. Пичугина, крупных предпринимателей второй четверти XIX в., упорно, но зачастую малоуспешно пытавшихся привлечь внимание правительственных и деловых кругов России к Средней Азии и соседним с ней странам{162}. http://militera.lib.ru/research/halfin_na1/02.html До окончания Крымской войны и заключения Парижского мира в 1856 г. царское правительство было лишено возможности влиять на внешнюю политику узбекских ханств.
После Крымской войны правительство Александра II, занятое борь- бой на Кавказе, не могло в первое время продолжать откры- тую наступательную политику против ханств и только стремилось не допускать выступления Бухары, Хивы и Коканда против России и устранить отдельными соглашениями с бухарскими и хивинскими ха- нами возможность их объединения. С этой целью, под предлогом заключения торгового договора, в Бухару и Хиву был послан пол- ковник Игнатьев, который должен был добиться укрепления торго- вых связей с Хивой, чтобы изолировать ее от влияния Англии и под- чинить интересам русской политики. Миссия Игнатьева в Хиве не имела успеха. Хан не позволил Иг- натьеву подняться вверх по Аму-дарье и отказал в предоставлении рус- ским судам права свободного плавания по этой реке. Равным образом, хан отказался установить единообразную таможенную пошлину для русских товаров и не дал согласия на учреждение в Хиве русского торгового агентства. Более значительным успехом ознаменовалась дипло- матическая миссия Игнатьева в Бухаре. Эмир, находясь во вражде с Кокандом и Хивой, искал сближения с Россией и был готов принять некоторые предложения царского правительства. Он удовлетворил требование об установлении 5 проц. таможенной пошлины, согласился на устройство караван-сарая в Бухаре для русских торговцев и на пропуск в Бухару неограниченного количества русских купцов.
Царское правительство было очень обеспокоено продвижением Англии к границам Средней Азии. http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/ist_us/07.aspx

Ответ от Ѐоман Зоз[новичек]
В учебнике ищи!

Ответ от Анэлия Белялова[новичек]
О Господи !

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]