рукопашка



Автор Владислав Охотников задал вопрос в разделе Другие виды спорта

Чем лучше занятся боксом или рукопашкой? Что лучше? и получил лучший ответ

Ответ от *Олег*[гуру]
Бокс, бокс, бокс.. . А если на улице, предположим, кто нибудь в клинч войдёт? Вцепится и что дальше? А если двое? Если в ноги пройдёт? Бокс хорош не спорю. Но представь что можно использовать не только руки, но и ноги, и локти и колени и таз и голову! А можно броском через бедро, или с выходом, или подсечкой, или с заломом кисти ТАК БРОСИТЬ на асфальт, что человек реально больше не встанет! Можно использовать разные уровни: верх, низ середину. Разные дистанции, нога-то длинее. Или в клинче кулаки-то не эффективны. Я уже больше 10 лет в рукопашке. Видел разные РЕАЛЬНЫЕ соревнования спортсменов, и на улице не раз дрался. Могу точно сказать, из двух, одинаково подготовленных бойцов выиграет рукопашник. За счёт больших способов воздействия, более многочисленных вариантов защиты и нападения. У нас к примеру в пн и среду тренирует рукопашник, а в пт - боксёр. так, что я знаю что будет делать боксер, а он не знает, что могу сделать я. Так что вот так, выбирай сам. Может мой опыт и поможет.

Ответ от Петя Дудкин[гуру]
Лучше бокс. Удар главнее ловкости.

Ответ от Лысый брюнет[гуру]
Вязанием крючком.

Ответ от Артем Комаров[новичек]
купи пару дисков с выступлениями боксеров и диск рукопашный бой "ШКОЛА Кадочникова" тогда тебе станет ясно. у него многому можно научиться если захотеть, ну а если нет желания хоть все единоборства начни изучать, толку не будет.

Ответ от Ильсур Сафин[новичек]
КОНЕЧНО БОКС! ! и только БОКС!!

Ответ от Игорь Бейдин[новичек]
это зависит от того чего вы хотите добиться этими занятиями. рукопашный, это более широкий спектр действий. зато если вдруг достигнете высоких результатов в боксе и перейдете в профессионалы- это один из самых высокооплачиваемых видов.
лично я занимаюсь боксом мне нравиться, и очень помогает

Ответ от Ѕасхачих Г.Г.[активный]
Оба вида БИ хороши по своему. В боксе техника ограничена только ударами руками, но эти несколько ударов быстро изучаются и потом идет "шлифовка", усовершенствование техники владения ими. В РБ больше арсенал (руки, ноги, броски, болячки, удушающие) , но на овладение всей техникой в полном объеме уйдет больше времени.
Что касается травматизма - то самый травмоопасный вид спорта, согласно официальной статистике МОК, - легкая атлетика. А бокс и РБ занимают в этом списке места в конце второго десятка.
А споры о том, какой вид БИ лучше или "круче" - для дилетантов и "клавиатурных ковбоев", которые являются Мастерами в МорталКомбате или Контре, а на ковре/татами/ринге являют собой лишь движущуюся мишень 🙂

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Если просто для себя, то = рукопашкой.

Ответ от Ёветлана Соболева[эксперт]
рукопашкой, там можно ногой махнуть

Ответ от Alex GD[гуру]
Боксом. Удар ставишь. Нет удара - ноги не помогут.

Ответ от Lena tarasova[активный]
рукопашка

Ответ от Alex tsenkilidis[активный]
в рукопашком больше травм в боксе тоже не мало ...я бы предпочел бокс !
а вопше луче восточные единоборства на пример кумфу, карате, джыуджицу
и многое другое! но решать тебе! такшто обдумывай !

Ответ от Ѐома Цирюльников[новичек]
РУКОПШКА, РУКОПАШКА И ЕЩЁ РАЗ РУКОПАШКА

Ответ от DANIL KUROV[новичек]
лучше боксом потом рукопашку легко усвоишь

Ответ от стас карпов[активный]
Бокс

Ответ от НИКИТА ФИЛИПЧУК[новичек]
Придурки, Рукопашка лучше чем вашь бокс, она больше пригодится в жизни чем бокс, там вырубить так можно, что в больнице окажешься!
Советую рукопаху, больше толку, да и защита лучше будет

Ответ от Марина Хорозиди[новичек]
Ну конечно же бокс. На рукопашке нужен опыт и долгое обучение, но и в боксе тоже, но не так долго, можно на 5 дне уже все движения освоить)

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем лучше занятся боксом или рукопашкой? Что лучше?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*