садик это



Автор Lily Cartman задал вопрос в разделе Воспитание детей

Садик - это печальная необходимость потому, что родителям надо на работу или детям лучше расти среди сверстников? и получил лучший ответ

Ответ от Ђакая Одна[гуру]
Да в сад канечна! Чему бабушка может научить детку, тому чему не могут научить его в саду? А вот общения и социума бабуля дать ему точно не может! Такая Одна
Просветленный
(23554)
Исходя из вашей теории летку нужно хранить в стеклянной баночке да на подоконнике))
Чему бабушка может научить детку, тому чему не могут научить его в саду - пусть бабушка трижды педагог?
ОБЩЕНИЕ С ДРУГИМИ ДЕТЬМИ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ И НА ПРОГУЛКЕ ТАК ЖЕ,В ВЫХОДНЫЕ ДНИ - с 3-х лет этого уже не достаточно. Ребенок пойдя в школу будет не приспособлен для нее. Ему придется проходить не только физическую, психологическую но и СОЦИАЛЬНУЮ адаптацию! Или на случай школы у вас снова будет бабушка?))

Ответ от ЅЕльgA[гуру]
Вы должны быть не "ребёнком",а взрослым внутри и от этого отталкивваться.
Если Вы считаете, что ребёнку будет лучше под присмотром воспитателей, нянечек и с другими детьми и не видите минусов для вашей семьи отдавайте, это ваше право, Вы родитель. Ну а если Вы считаете, что бабушка имеет достаточный опыт и сможет неплохо обучить всему необходимому в домашних условиях, то почему бы и нет? Бабушка никогда плохого не сделает (имею в виду вполне адекватных людей), да и контакт в дошкольном возрасте с другими детьми возможен и без детского сада, к примеру с той же бабушкой на прогулке, в выходные с родителями.

Ответ от Darts[гуру]
В чём издевательство? в том, что он будет недокормлен ( или накормлен плохими продуктам) ? Или в том, что будет мало гулять? Или в том, что будет рано вставать? Или в том, что будет грязным от туда приходить и заразу подцеплять? Или в том, что окружать его будут очень разные дети из самых разных ( и не всегда благополучных ,) семей? Что он не сможет посещать серьезные секции, так как все они проводятся днем? Или в том, что он будет медленнее развиваться из-за того, что уровень детей там самый разный. Один в пять лет Пушкина с выражением читает. а другой, картавя, декламирует ЗАЙКУ БРОСИЛА ХОЗЯЙКА. Я __ПРОТИВ ДЕТСКОГО САДА! ! НИКТО и НИКОГДА не будет так ЗАИНТЕРЕСОВАН в собственном РЕБЕНКЕ, как его РОДИТЕЛЬ!!!

Ответ от Анастасия[гуру]
думаю, что зависит от ребенка. Ну и от садика. Мои дети с удовольствием ходят в садик, причем очень с раннего возраста. Если у вас есть такая возможность, то самое лучшее - первая половина дня в саду, вторая с бабушкой, а мама - как белый человек работает спокойно.

Ответ от Лидия Саломахина[гуру]
Не нужно воспитывать комнатное тепличное растение. Ребёнку будет лучше с детками, с ровесниками. Конечно существует риск, что ребёнок будет болеть, к этому нужно быть готовыми и укреплять иммунитет с первых дней жизни.
Могу сказать, что моя дочка с удовольствием ходит в садик (ей три года), у неё есть друзья, любимая воспитательница, она любит ходить на музыку. Когда мы болели две недели, доча очень соскучилась дома и после выписки в припрыжку шла в садик.
Потом не забывайте, что детский сад настраивает режим суточный, который понадобится ребёнку и для школы, и для работы в будущем.

Ответ от Милая[гуру]
Ребенку нужно в садик ходить это то же в своей степени образование, тоесть школа и чем раньше тоесть не ждать пяти лет, тем лучше, а бабушки и дедушки развивают в ребенек чувство неуверенности.... Я так считаЮ. но раз уж есть проблема с садами, то надо ждать и воспитывать, а лучше ради ребенка идти и работать в садик, там всегда не хватает персонала, тк зарплаты небольшие.... и ребенок рядом будет

Ответ от Ѐостовчанка[гуру]
Я за садик!! ! Ребенку нужно общение со сверстниками, и не в присутствии мамы, которая в любой момент сможет помочь и защитить, но и одному, чтобы научиться общаться с людьми, для социальной адаптации. Да и в садике с ними проводят разные занятия, утренники, чего мама дома делать не будет Да, почитает, попишет, к школе подготовит мама. а остальное???

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Там ему веселей и интересней. Одичает дома.

Ответ от Ольга Саитова[гуру]
Садик давно уже является местом, где ребенок может побыть пока родители на работе. Не согласна, что мама или бабушка не могут научить ребенка большему, чем в детсаду. Но плюс сада в том, что организм ребенка привыкает к общей среде, адаптируется к болезням. И вообще сад саду рознь.

Ответ от Николай Сорокин[гуру]
Согласен с Такая Одна.

Ответ от Julia Spy[гуру]
lдо 3 лет в основном ребенок формируется как личность, здесь необходимо присутствие родителей (мамы) и индививидуальное воспитание (раньше говорили -учи, пока поперек кроватки лежит) а в последующем безусловно коллектив, который эту личность будет регулировать.

Ответ от Анастасия Шнабель[гуру]
Ребёнку нужно развиваться... .
Особенно перед школой. .
Бабушка не будет у ребёнка правильно речь развивать и моторику. Многие дети, которые дет. сад не посещали выделяются потом в 1 классе и им трудно найти своё место в таком большом коллективе и слушаться* чужую тётеньку или дяденьку. .
Моё мнение - 2 года перед школой - садик!!!!

Ответ от Ђатьяна[гуру]
надо ходить деткам в садик.. просто вначале узнайте о садике и о воспитателях.. мои ходили с года и полтора и с большим удовольствием---говорили--мама ..не забудь завтра в садик нас разбудить..

Ответ от Вишневое сердечко[гуру]
Считаю, что ребенок должен развиваться на уровне своих сверстников. Из личного опыта: Первый сын рос у моих родителей - стариков. Так у него повадки стариковские, это не надо, без того обойдусь, а ему сейчас 15 лет. Остальных своих детей стараюсь отпускать к соседским ребятам порезвиться, хотя муж иногда возмущается.

Ответ от Eлена[гуру]
если бабушка будет ходить с ним на занятия в группы, т. е. при этом ребенок будет в достаточной мере получать общение со сверстниками, приглашать детей домой, на ДР или просто поиграть, то нормально, если просто сидеть с бабушкой дома и в песочнице играть - не трогайте моего ребенка, отдайте лопатку, (бабушки ведь разные бывают) - это хуже, тогда надо в садик, адаптация, привыкание к социуму, опять же даже чисто физиология - привыкнет к групповым инфекциям, ну да, переболеет соплями группы, как без этого, но зато ему будет легче в школе) и влиться в класс, где свои законы и нет бабушки и учителя и прочее)

Ответ от Маришка иванова[гуру]
я думаю все хорошо в меру. кружками и прогулками среди сверстников не заменить дет сад. но и если с 7 до 7 отправлять дитя в сад и лето в саду и тд.. . ему конечно будет не хватать общения с мамочкой.
мы вот малышку иногда пораньше забираем.. . все выходные только с ней!! ! и на каникулы на дачу.. . вот например 7го нам разрешили привести малышей в сад, но у меня выпадает выходной, так что никакого сада! мы с дочей в театр.

Ответ от Деметра[гуру]
Садик-это не конц лагерь. Мы любим свой сад, ребенок стремится туда с удовольствием, появились друзья среди детишек и мамочек, воспитатели чудо, кормят нормально, ребенок развивается в социуме, имеет свое мнение по отношению к другим детям. Мы довольны и благодарны своим воспитателям))

Ответ от Sugar[гуру]
Я считаю, что среди детей ребенку интереснее, чем с бабушками / няньками / мамками. Но это при условии, что садик нормальный.

Ответ от Ђатьяна[гуру]
оба моих ребенка в садик ходили и ходят с удовольствием, дома нет столько игр, занятий и развивалок, как в садике. для общего развития, для подготовки к школе и для социальной адаптации садик очень нужен. тут конечно еще очень зависит от воспитателя и от отношения самих родителей к этому вопросу. если будете настраивать ребенка, что там хорошо - будет хорошо, будете говорить ему, что сад - это неприятная необходимость, будет ходить туда без охоты и интереса.

Ответ от ДАМА с собачкой[гуру]
в садик надо.. это точно.... просто с бабушкой можно лишний раз не ходить....

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Садик - это печальная необходимость потому, что родителям надо на работу или детям лучше расти среди сверстников?
Детский сад на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Детский сад
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*