Автор Мистериус. задал вопрос в разделе Политика
Какой танк Второй мировой войны по вашему мнению самый лучший? и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Агеев[гуру]
Танк т-34
Ответ от Евгений Онегин[гуру]
Со стороны СССР Т-34Со стиороны Германии " ТИГР" и самоходное орудие "Фердинант"
Со стороны СССР Т-34Со стиороны Германии " ТИГР" и самоходное орудие "Фердинант"
Ответ от Евгений Полынцев[мастер]
Который ещё жив остался, тот и есть лучший!
Который ещё жив остался, тот и есть лучший!
Ответ от Адель Бикаев[гуру]
Немецкий мэссер шмидт!а так Танк - 34 но если бы был в то время Т -90 и Жириновский у власти то ппц немчуре бы пришел в первый же месяц войны
Немецкий мэссер шмидт!а так Танк - 34 но если бы был в то время Т -90 и Жириновский у власти то ппц немчуре бы пришел в первый же месяц войны
Ответ от Ваш друг.[гуру]
Лучший Т-34
Лучший Т-34
Ответ от Ёергей[гуру]
Ис-3, у немцев-пантера. Оба в конце войны появились.
Ис-3, у немцев-пантера. Оба в конце войны появились.
Ответ от Аббат Адельмонте[гуру]
Со стороны СССР - ИС-2Со стороны Германии T-IV "Пантера"Со стороны Англии, США, Франции, Италии и Японии на тот момент не было хороших танков.
Со стороны СССР - ИС-2Со стороны Германии T-IV "Пантера"Со стороны Англии, США, Франции, Италии и Японии на тот момент не было хороших танков.
Ответ от George Black[активный]
Т-34/85, Ис-2 за РусскихЗа немцев- Тигр, Panzer IVТак же из вышедших в последние годы войны: Ис-3 и Т-44
Т-34/85, Ис-2 за РусскихЗа немцев- Тигр, Panzer IVТак же из вышедших в последние годы войны: Ис-3 и Т-44
Ответ от АВЛ[гуру]
Легкий -БТ-7,средний-Т-34-85,тяжелый -ИС-2.ИС-3 вообще шедевр, но их в войска попало очень мало
Легкий -БТ-7,средний-Т-34-85,тяжелый -ИС-2.ИС-3 вообще шедевр, но их в войска попало очень мало
Ответ от ALEksANDROID[гуру]
О знаменитой тридцатьчетверке сегодня знают все. Высокая приходимость, маневренность, толстая броня, сила и мощь пушки сделали этот советский танк грозным оружием в годы Великой Отечественней войны. Т-34 воевал у стен Москвы и Ленинграда, на Курской дуге и закончил свой победный марш в логове фашизма — Берлине.h ttp://igrushka.kz/vip27/legt34.shtml
О знаменитой тридцатьчетверке сегодня знают все. Высокая приходимость, маневренность, толстая броня, сила и мощь пушки сделали этот советский танк грозным оружием в годы Великой Отечественней войны. Т-34 воевал у стен Москвы и Ленинграда, на Курской дуге и закончил свой победный марш в логове фашизма — Берлине.h ttp://igrushka.kz/vip27/legt34.shtml
Ответ от Кайра[гуру]
По количеству и качеству новейших инженерных решений лучшими были немецкие танки. Но как оказалось этого не достаточно, чтобы победить в такой войне. В Берлин вошли наши Т-34, признанные по совокупности показателей лучшими.
По количеству и качеству новейших инженерных решений лучшими были немецкие танки. Но как оказалось этого не достаточно, чтобы победить в такой войне. В Берлин вошли наши Т-34, признанные по совокупности показателей лучшими.
Ответ от Андрей Глубоков[гуру]
общепризнаным лутшим танком этого периода является Т-34-85Ухотя достаточно сложно сравнивать его например с немецким Т VI?, это очень разные машины
общепризнаным лутшим танком этого периода является Т-34-85Ухотя достаточно сложно сравнивать его например с немецким Т VI?, это очень разные машины
Ответ от ZBS Studio[гуру]
на денди с 2 пушками и ниипёт
на денди с 2 пушками и ниипёт
Ответ от Mikle saine[гуру]
Главным преимуществом Т-34 является простота при изготовлении и сборке.. . Именно это позволило в короткие сроки снабдить армию тысячами хороших танков!
Главным преимуществом Т-34 является простота при изготовлении и сборке.. . Именно это позволило в короткие сроки снабдить армию тысячами хороших танков!
Ответ от Виктор Козин[гуру]
К вышевыстпившим хочу отметить, что Т-34 не лучший танк Второй мировой, он даже не самый массовый, 38000 машин – это очень много, но недостаточно для рекорда. Самым массовым танком Второй мировой войны был американский танк M4 «Генерал Шерман» с 49234 экземплярами.В качестве аргументов в пользу Т-34 приводят «эффективное наклонное бронирование» . Да, оно действительно улучшает защитные свойства: увеличивается эффективная толщина (на косинус угла наклона) , эффект рикошета становится более значительным.Однако наклонная броня имеет один досадный недостаток: на этот же самый угол наклона увеличивается площадь и, следовательно, вес брони. А это требует: более мощных двигателей, более прочной подвески, более широких гусениц.Стоит обратиться к правилу объективного сравнения – сравнения по весу. Наиболее близкими весовыми характеристиками с Т-34 (1940) обладает Т-IVH. У обоих по 25-26 тонн. Т-34 на 25% превосходит Т-IVH по максимальной скорости: 55 км/ч против 42 км/ч. Превосходит и по дальности, но только с учётом навесных топливных баков. Но в таком случае противником выступает пожароопасность. У дизеля она теоретически считается меньшей, но при подрыве дизеля горит тяжелотушимая соляра, а при подрыве бензина горит не топливо, а его пары. Зато во всём остальном перевешивает T-IVH: 1) Толщина лба 80 мм, против 45 мм (даже с эффективной толщиной в 60 мм) ; равный борт; 2) Пушка Ф-34 на фоне KwK 40/43 меркнет, а на фоне KwK 40/48 не проходит квалификацию вообще; 3) Удобство экипажа и «производительность» на Т-IVH несравнима с Т-34, как несравнима «Волга» с «Мерседесом» ; 4) Надёжность ходовой части, узлов и механизмов сравнимы с выводами п. 3 (300-400 моточасов против 70-100); 5) Средства обнаружения и связи завершают счёт в пользу Т-IVH.При прочих равных условиях можно сравнить ИС-2 и PzKpfw V «Пантера» . Но они при равном весе представляют разные концепции: «тяжёлого танка прорыва» и «противотанкового танка» .Если исходить из вопроса на тему «лучшего танка» , то PzKpfw VI Ausf. B «Королевский Тигр» представляет собой лучшего кандидата на это звание. А с орудием Pak 44 (Рак 80) калибра 128 мм он и на сегодняшний день, по прошествии 60 лет, представляет собой реального противника современным танкам.
К вышевыстпившим хочу отметить, что Т-34 не лучший танк Второй мировой, он даже не самый массовый, 38000 машин – это очень много, но недостаточно для рекорда. Самым массовым танком Второй мировой войны был американский танк M4 «Генерал Шерман» с 49234 экземплярами.В качестве аргументов в пользу Т-34 приводят «эффективное наклонное бронирование» . Да, оно действительно улучшает защитные свойства: увеличивается эффективная толщина (на косинус угла наклона) , эффект рикошета становится более значительным.Однако наклонная броня имеет один досадный недостаток: на этот же самый угол наклона увеличивается площадь и, следовательно, вес брони. А это требует: более мощных двигателей, более прочной подвески, более широких гусениц.Стоит обратиться к правилу объективного сравнения – сравнения по весу. Наиболее близкими весовыми характеристиками с Т-34 (1940) обладает Т-IVH. У обоих по 25-26 тонн. Т-34 на 25% превосходит Т-IVH по максимальной скорости: 55 км/ч против 42 км/ч. Превосходит и по дальности, но только с учётом навесных топливных баков. Но в таком случае противником выступает пожароопасность. У дизеля она теоретически считается меньшей, но при подрыве дизеля горит тяжелотушимая соляра, а при подрыве бензина горит не топливо, а его пары. Зато во всём остальном перевешивает T-IVH: 1) Толщина лба 80 мм, против 45 мм (даже с эффективной толщиной в 60 мм) ; равный борт; 2) Пушка Ф-34 на фоне KwK 40/43 меркнет, а на фоне KwK 40/48 не проходит квалификацию вообще; 3) Удобство экипажа и «производительность» на Т-IVH несравнима с Т-34, как несравнима «Волга» с «Мерседесом» ; 4) Надёжность ходовой части, узлов и механизмов сравнимы с выводами п. 3 (300-400 моточасов против 70-100); 5) Средства обнаружения и связи завершают счёт в пользу Т-IVH.При прочих равных условиях можно сравнить ИС-2 и PzKpfw V «Пантера» . Но они при равном весе представляют разные концепции: «тяжёлого танка прорыва» и «противотанкового танка» .Если исходить из вопроса на тему «лучшего танка» , то PzKpfw VI Ausf. B «Королевский Тигр» представляет собой лучшего кандидата на это звание. А с орудием Pak 44 (Рак 80) калибра 128 мм он и на сегодняшний день, по прошествии 60 лет, представляет собой реального противника современным танкам.
Ответ от Ёлава Перетятько[гуру]
ис-2 и пантера, "Королевский тигр"
ис-2 и пантера, "Королевский тигр"
Ответ от Константин Заруцких[активный]
ЛУЧШЕ т- 34 нету в мире.
ЛУЧШЕ т- 34 нету в мире.
Ответ от Андрей Антипов[новичек]
Т-34/85, по совокупности характеристик.
Т-34/85, по совокупности характеристик.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой танк Второй мировой войны по вашему мнению самый лучший?