Автор K N K задал вопрос в разделе Железо
что лучше? SATA II или SATA III. что лучше? SATA II или SATA III? имеет ли смысл? каков прирост? и получил лучший ответ
Ответ от Артем Киселев[гуру]
Никакого. Стандарт SATA 2 подразумевает скорость в 300мб/с. Винты до сих пор так не умеют. Даже твердотельные. Так что в реале это все пока глупости.
Цитата: "В результате, можно отметить, что при переходе с интерфейса SATA2 на SATA3 существенного прироста производительности жестких дисков не наблюдается. Прирост показателей средней скорости чтения и записи зафиксирован на уровне 5-8 МБ/с, что можно объяснить, скорее, увеличением плотности записи пластин и доработками прошивки жестких дисков"
Взято:
UPD. Специально для гуру, написавшего снизу и неумеющего пересчитать Гбит в мб
Википедия "SATA Revision 2.x (до 3 Гбит/с) Стандарт SATA/300 работает на частоте 3 ГГц, обеспечивает пропускную способность до 2,4 Гбит/с (300 МБ/с) .
Теоретическая пропускная способность это одно, а реальная жизнь это другое. Ну был такой стандарт ATA133, а винтов с такой скоростью не было. Все удачно работало и на АТА100 и даже его полностью не задействовало.
SATA II не отрабатывается полностью скорость, так что SATA III, обычный маркейтинг.
увы пока сата 600 дает сбой и не работает на полную катушку смысла пока покупать нет если гонишься за приростом ставь raid массивы и играйся с ними например два Винчестера 1 Тб Western Digital WD1001FALS установить в RAID 0 для скорости или в RAID 1 для надежности весьма эффективны оба варианта! RAID массивы поддерживают почи все материнки
На мой взгляд, сейчас (и в ближайшие 2-3 года) смысла в sATA III никакого. Дело в том, что современные жёсткие диски не дотягивают даже до номинальных параметров sATA I (скорость передачи данных 1,5 Гбит/с = 192 МБ/с) . Чего уж говорить о III-ей версии?
Ну и что толку, что там заявлена скорость передачи данных 6 Гбит/с? Обычный жёсткий диск в лучшем случае даёт 120-140 МБ/с на чтении и столько же на запись. А если говорить о показателях по рандомным чтению/записи, то и вовсе до 100 МБ/с не дотягивают.. .
Для справки: 6 Гбит/с = 768 МБ/с.
Артём Киселёв, не надо слепо копировать Википедию, т. к. её тоже люди писали. А людяи свойственно ошибаться. В частности, ошибка состоит в том, что 2,4 Гбит - это вовсе НЕ 300 МБ, как очевидно из нижеследующего:
2,4 (Гбит) = 2,4 * 1024 (Мбит) = 2 457.6 Мбит. Делим на 8, получаем: 2 457.6 / 8 = 307,2 МБайт. И не надо слепо верить Википедии...
Выше написанное - глупости, за исключением поддержки матери.
У SATA II канал передачи данных - до 3 Гбит/с, у SATA III - до 6 Гбит/с.
Разница в 2 раза.
Помогите сделать сообщение по информатике на тему "Google"
Мой совет - возьми информацию из Википедии, из самого Гугла, создай слайд по истории развития
подробнее...
Как переводится название препарата - Black Seed Oil?
Википедия утверждает, что по-русски это растение называется "Чернушка" (http:/
подробнее...
Studio Nickelodeon Animation
Сама студия открыта на базе канала Nickelodeon и полностью ему принадлежит. На Вики есть статья об
подробнее...
SWAT - это спецназ?
Special Weapons And Tactics (или SWAT)(англ. ) — специальные боевые подразделения американских (и
подробнее...
Wikipedia как поменять имя в статье
Переименование статей доступно любому редактору, но только по истечению 4 дней с момента
подробнее...
Чем отличается Sata III от Sata II? Разъём один и тот же?
пропускной способностью, сата-2 до 300 мегабит в секунду, сата-3 до 3 гигабит 🙂
разъем сата-3
подробнее...
Сколько стоит лицензионный Autodesk® 3ds Max® и где его купить?
Купить 3D Studio Max вы можете в Микролабе. Стоимость - 6932$.
Москва, м.М.Третьяковская,
подробнее...
Личность Петра первого,преобразования России!пожалуйста помогите кто чем может у меня завтра контрольная по истории!
Пётр I — Википедия
Пётр I Великий (Пётр Алексеевич; 30 мая (9 июня) 1672 — 28 января (8
подробнее...