secam

Ответ от Олег Пивовар[гуру]
Ну прежде нужно разделить понятие "система цветнрой совместимой передачи изображения" - PAL или SECAM или NTSC - определяет каким образом будет передаваться информация о цвете, так чтоб не мешать черно-белой передаче для существующего уже черно-белого телевидения.
Другое понятие "телевизионный стандарт", который определяет параметры разложения картинки для передачи, а также звука (частота кадров, частота строк, параметры синхронизации и т. д.). Телевизионные стандары обозначаются одной буквой (Всего 10 стандартов). Нет стандарта "DK"! Есть отдельно "D" и "К" которые применяются для разных диапазонов частот. Аналогично В, G, I и другие. Некоторые цветовые системы применяются к определенным стандартам, а некоторые - ко многим.
Теперь об отличиях. Исторически первой появилась система NTSC, простая, удобная и качественная, но врамках телестудии. Во время передачи по существующим тогда не очень качественным радиоканалам, у нее оказалось два существенных недостатка: их называют "дифференциальная фаза" и "дифференциальная амплитуда", которые приводили к существенным изменениям цветопередачи (типа синие лица и зеленые волосы). Вот тогда и решили сделать более помехоустойчивую систему, которая была бы нечувствительна к таким искажениям.
В результате чего и появилась система SECAM. Но эта устойчивость к некачественным каналам реализовалась за счет снижения цветовой четкости по вертикали. Т. е. качество картинки упало (визуально не так сильно, но в принципе это так!). Кстати частично изза этого у нас и приняли эту систему - у нас такие каналы связи как дороги.
Интересным решением стало изобретение PAL, которое просто модернизация NTSC, можно сказать старший брат. При этом устранился главный недостаток NTSC - "дифференциальная фаза", а вкупе с общим увеличением качества каналов на тот момент позволило этой системе занять доминирующее положение в Европе, а затем и мире. Однако РАL устранил не все недостатки NTSC, но и за счет не такого ухудшения цветового качества как в SECAM.
Вывод. С точки зрения помехоустойчивости и использования "плохих" каналов связи система SECAM - лучшее решение из трех вариантов.
С точки зрения качества, но в педелах студии, система NTSC - предпочтительней.
Система PAL - занимает промежуточное положение.
Добавлю, что на данный момент этот вопрос уже не актуальный, так как и системы и стандарты в ближайшее время будут вытеснены цифровым телевидением с другими стандартами и системами.
Если рассматривать звук, то в 9 стандартах применена угловая модуляция звука и только в одном - амплитудная, учитывая, что для передачи изображения нужно большое отношение сигнал-шум, то в этих условия лучше стандарт с частотной или фазовой модуляцией (хотя в реале, из за предискажений она всегда фазовая).