шевроле логан

Ответ от КОША[гуру]
У папы шевроле, совсем не жалеем, удобная, просторная, супер!

Ответ от Zmeya[гуру]
Рено Логан. Ланос хохлы собирают. Да и Логан получше приспособлен под наши дороги.

Ответ от Lost[гуру]
ну дак читай отзывы ссылка

Ответ от Ђрутень в тапках[гуру]
Лачше Ланос , пол-Украины под такси - значит популярна...

Ответ от Валентина[гуру]
Я в машинах не особо разбираюсь, но мой МЧ, мягко говоря, не очень хорошо отзывается о Рено Логан. А он в машинах разбирается нормально. Не могу только объяснить причины таких его отзывов, потому что не ставила перед собой цель разобраться..

Ответ от Оля Игнашова[гуру]
Ну если рассуждать тока об них-тогда наверное ланос, а то логан таксисты плотно облюбовали. Да уж очень смешен, Логан!

Ответ от МУРЗИлКа_177[гуру]
лучше шевроле.... рено ваще отстойные авто.... не вздумай его брать... маленький и неудобный

Ответ от Ёергей Хлебников[новичек]
Рено-чрезвычайно удобная просторная машина, приспособленная к российским условиям, а ланос тесная хохлянска машина без тахометра, нормальной сборки, но с хохлянской резиной...

Ответ от BLONDI[гуру]
ШЕВА-рулит!!!

Ответ от AS-LAN[активный]
извините меня плиз...НО эти два таза собирают "советские руки"...дальше говорить ночем....за эти деньги можно взать семилетку классом куда выше....и хрен на то что она не новая!!!!

Ответ от Ўльчик[активный]
Лучше Шевроле, как-никак американец, хоть и украинской сбоки. Логаны же делают в России и для России, так что можно сказать наши машины, и внешне они не очень, угловатые, лошадей меньше.

Ответ от Александр[новичек]
Леша ты меня прости, что я так скажу, подкопи лучше еще, Lanos и Logan это полное гавно, немцы про Logan написали, что запретили бы вообще ввозить такую машину в Германию. А Lanos на украине делают, а что там хорошего делают? Тем более, что подкопив еще 3тыс$ ты можешь взять норм машинку.

Ответ от Ипполитов Константин[гуру]
Давайте будем отделять зерна от плевел. Ланос это не машина. Она может продаваться в автосалоне , но это не машина. Это чудо стоимостью 9 тыс уе производят на украине ( на автозазе) - таможенный сбор -36% - 3000 уе. Транспортные расходы 1500 уе. Прибыль завода и автосалона 1500 уе. Вы думаете за 3000 уе вам кто-то соберет автомобиль? Не льстите себе. Всякие там фф2, лацети , логаны внешне и напоминают машины , но не покупайтесь на красивые обертки. Человек начинает задумываться о совершенной глупости потом , когда задумывается - а почему ремонт такой дорогой ? ведь машина бюджетная ( а потому что чем дешевле машина тем дороже ремонт, это аксиома сервисов - не всем приятно вырывать ржавые гайки вместе с тягами)- но другими они и не будут сталь то высокоуглеродистая - самая дешевая. И почему уже 1-2 годовалый ланос никто не купит и за 4 тыс ? Многие уже раскусили фокусы. Так что копите деньги - купив это вы только их потеряете, удовольсьтвия не получите.

Ответ от Gear[гуру]
Какая внешне больше нравится, ту и берите! Оба авто хорошо себя зарекомендовали, достаточно посмотреть на форумах владельцев. Из этих двух я бы выбрал Логан:
1) очень просторный салон и большой багажник
2) отличная подвеска, очень комфортная и живучая
3) надежные проверенные движки ( они используются на Символах и предыдущих Клио, очень хорошо себя зарекомендовали ), подготовленные для российских условий, впрочем как и вся машина
4) надежная коробка передач от Лагуны
5) гарантия производителя 6 лет от коррозии
6) развитая дилерская сеть, прозрачные цены на тех. обслуживание
Про Ланос знаю меньше, но обслуживание точно менее развито, машина морально устарела по дизайу ( всё таки авто разработали в Daewoo несколько лет назад ), салон поменьше, хотя вроде тоже владельцы на неё не жалуются, вроде-бы пошустрее Логана, комплектации более ограниченные.
Удачного выбора!

Ответ от 3 ответа[гуру]