шолохов о солженицыне
Автор Исследователь задал вопрос в разделе Политика
Кто Вам ближе - Шолохов или Солженицын? Они "недолюбливали" друг друга. Солженицын обвинял Шолохова в плагиате,а Шолохов и получил лучший ответ
Ответ от Лесник[гуру]
Для тех кто читал ГУЛАГ скажу. Мое детство, прошло в поселке 17-й шахты Воркуты. Солженицын, описывал 18-й пос. как каторгу. Не было там ее. Много неточностей и в остальном написанном. Очевидно, что люди ему писавшие, преувеличили свое там существование. А проверить автору, возможности не было. На общем фоне книги, безграмотная ложь. События происходившие на кирпичном заводе, тоже не соответствуют. Отдаю должное смелости автора. Тогда его могли, закатать. Почему этого не произошло? Вопрос, гораздо интересней написанного. Я все время думаю, что его сохранила сама система, как образчик страха, несуществующей тирании. Были перегибы в лагерях, да были и много. Был геноцид и не только своего народа. Но в его произведениях-в увеличенном варианте..
Лесник
Просветленный
(46183)
В Иване Денисовиче голая правда.В 1971 году в Питере по просьбе Зорина,я писал рецензию в самиздате на этот рассказ.Солженицын,внес тогда изменения.И написан рассказ этот не по собственным впечатлениям.Сейчас это уже,не играет роли.Но,мой сосед по дому,в те времена,был нач-к ОЛП-а.Нам помогал пайком.Его пайка хватало на месяц на 7 человек.Так вот,Я с ним,долго переписывался.Он жил в Прибалтике на пенсии.И он мне,назвал фамилию Ивана Денисовича с просьбой.Знаю я и он.Это был,не Солженицын.Боле,не могу.Дал слово.
Солженицин идейные произведения писал, раковый корпус например.
Два урода.
Солж сам себя пиарил, отрабатывал имидж борца с тоталитаризмом. Хотя в лагерь попал за упертый троцкизм. Посидел, подумал и решил, что быть жертвой режима выгоднее. Ну и Запад ему подсобил, деньжат подкинул. Поливать грязью свою страну за забугорные деньги деньги- старая забава русской интеллигенции.
И как такой перевертыш может нравится?
Солженицын талантливый провокатор и бесталанный писатель.
Шолохов конечно ближе, его книгами зачитывался, а Солженицына книг в руках не держал.
Шолохов действительно плагиатор. А следовательно нечестный.
Солженицын писал только от себя. Правдолюб. За что и ненавидим
совками тогда, ненавидим ньюсовками и сегодня.
Для совка правда как для черта чеснок.
Шолохов- советский писатель, патриот, а Солженицын-антисоветчик (и бывший стукач спецлагеря под кличкой "Ветров"). Выводы сами делайте.
Солженицин ведь не отдельных людей в своих книгах обвинял, а полностью систему, она ему платила той же монетой. А Шолохов был обласкан и вполне лоялен.
Шолохов это Поднятая целина, это Тихий дон и Судьба человека .Его произведения читали многие и все они экранизированы. Солженицын это Архипелаг Гулаг .про это произведение знают все, но читали единицы. Шолохов показал всю жизнь в нашей стране, а Солженицин только её трагедию.
Шолохов ближе, если бы Солженицын не был антисаветчиком, он не стал бы нобелевским лауреатом, тому пример Шаламов, который не был антисоветчиком
конечно Шолохов, потому что он русский.