sigma 17 50



Tamron 17 50 отзывы

Автор Вадим Егоров задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Tamron 17-50 или Sigma 17-50? Назначение - пейзаж, портрет. На 600D. Пощупать нельзя - нету их. Только через сеть. Жду. и получил лучший ответ

Ответ от Евгений[гуру]
Tamron 17-50/2.8 без стаба. В свое время искал чем заткнуть ШУ. Чтобы недорого и по качеству нормально. Взял Tamron. Версия без стаба очень резкая, но 2,8 рабочая весьма условно. Зона ГРИП не плоская, поэтому в центре резко - по краям мыло. Чисто для пейзажа/архитектуры отличный выбор.
У Sigma на открытой диафрагме такая же фигня. Цветопередача мне больше понравилась у Tamron. Да и показалось что он лучше по резкости, но с лупой по фотке не ползал, ток что может и нет такого=)
У Sigma рисунок в зоне нерезкости помягче, что лучше подходит для портретов. У Tamron рисунок более "репортажный" на пестром фоне лучше портреты не снимать.
Ну и Sigma котруя я пробовал была с ФФ.. . С Tamron, такие проблемы тоже не редки поэтому покупайте внимательнее.

Ответ от Lepi neizvestnii[гуру]
Я живу в небольшом провинциальном городи-приличных объективов в вродаже тоже нет, а если и есть то в еденичных экземплярах-выбирать не из чего... -покупал на "молотке" несколько раз- там главное обсудить лот перед покупкой и руководствоваться рейтингом продавца. А Вы где намерены покупать?

Ответ от Александр левицкий[гуру]
Выведите изображения двух объективов на экран сразу. Есть сразу в трех положениях зуммирования. Вы заметите странную вещь. Эти объективы похожи как братья. Только чуть отличается угол нахождения кнопки Лок. Это неспроста. Схемы оптики, разработанные Тамроном использует и Кэнон, и Никон, и... Сигма не исключение. Обычно в дублях фирмы-повторители если не сильно проигрывают оптически, то из соображений ценакачество - сильно проигрывают аналогичному Тамрону. Но не в случае с этой Сигмой. Данная Сигма получилась лучше братика. И в первую очередь - оптически. Но вот есть одна беда. Это нестабильное качество и юстировка Сигмы. Так что решайте сами. ИМХО

Ответ от Slava[гуру]
Tamron оч не рекомендую покупать без проверки... с качеством там не всё стабильно а юстировка оч проблемотичная как я понял. .
у меня 17-50 2,8 и при том что я выбирал его из 3 вариантов.. нельзя сказать что я доволен им полностью.
Соглашусь с Евгением всё правильно расписал про тамрон.

Ответ от Андрей Котов[гуру]
- тут можно поглядеть примеры фотографий с обоих объективов и почитать отзывы.

Ответ от Lex[гуру]
Так же соглашусь с Евгением.
Сам пользую Тамрон 17-50 2.8 без стаба.
Первый же экземпляр, который взял, оказался без косяков. Вполне устраивает. Механика, правда, у них слабовата. Начало люфтить кольцо зума. Но и стоил он соответственно.

Ответ от Lex VodiK[гуру]
Тамрон (без стаба) очень резкий.
Но Сигма - всегда идет со стабом.
Итак, Тамрон - со вспышкой в помещении - отличный!
А Сигма - на улице.

Ответ от Dolsl veshe[гуру]
я выбрал сигму - почему? - много писать )))

Ответ от Ёид[гуру]
Лучше увеличить бюджет в 1,5 раза и купить родной Canon 17-55 F2.8. Но если по бюджету совсем предел, я бы смотрел в сторону Sigma.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Tamron 17-50 или Sigma 17-50? Назначение - пейзаж, портрет. На 600D. Пощупать нельзя - нету их. Только через сеть. Жду.

Стоит покупать Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM для Никон Д5100? В отзывах сплошной негатив...
Не смотрите на отзывы, просто потому что объективы отличаются не очень сильно, многие видят в таких
подробнее...
спросили в 537 год
Помогите выбрать объектив (широкоформатный) для кэнона.
---"Рыбий глаз" даёт изображение подобное отражению в зеркале шарообразной формы. Прямые линии в
подробнее...
спросили в 18+ 270 год
Добрый день, я новичок )) подскажите к Canon 600D body что лучше взять Объектив Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC P
чем больше разброс между верхним и нижним, тем хуже картинка, у 600 вроде матрица 18 мегапукелей,
подробнее...
спросили в Canon
C каким объективом взять Canon 60D?
Canon EOS 60D Kit 17-85

вот тут отзывы насчёт этого объектива и примеры фото:
подробнее...

Какая оптика и вспышка "АКТУЛЬНА" для Nikon D3100
Я бы советовал Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F + Nikon 55-300
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Сюрприз NASCAR
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor.Кто пользовался ,какие сюрпризы обнаружили ?Не разочаровал он ?
Про стекло:
Это профессиональное репортажное стекло со всеми вытекающими (вес, жесткий рисунок
подробнее...

Canon EOS 7D vs Nikon D7000
Лопатил инет на отзывы о Д7000. Попалась одна интересная и подробноразобранная статья о сравнении
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*