тамрон 18 270 для кэнон
Автор Bellizza@mail.ru задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Добрый день, я новичок )) подскажите к Canon 600D body что лучше взять Объектив Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC P и получил лучший ответ
Ответ от Magistr[гуру]
чем больше разброс между верхним и нижним, тем хуже картинка, у 600 вроде матрица 18 мегапукелей, вы просто снимать сможете на 10 а лучше на 6 мегапукелей, с таким объективом. Вот почему не купить сразу с родным китом, который хоть сможет раскрыть вам эти 18 мегапукелей? Ну или тогда 17-50/2,8 а так деньги на ветер и картинка как с мыльницы.
Вспышку лучше Canon 430 EX II
Ответ от Votarix[гуру]
Не совсем понял вопрос. Точнее вообще не понял. У вас уже есть объектив или вы собираетесь приобретать его?
Я сам одно время хотел взять универсальный объектив и тоже смотрел на тамрон, по форуму на фото. ру отзывы вроде как не плохие. Для поездок самое то.
Но потом передумал и решил взять два объектива.
Первый 17-50 2,8 сигма
Второй 55-250 кенон. Тем самым я перекрыл все интересные мне фокусные. Правда сигма довольно дорогая, но есть аналог сигмы, тоже тамрон с такими же фокусными и светосилой, он дешевле.
Все же не доверяю я фокусным с таким большим разбросом, к тому же по отзывам 18-270 частенько после года использования начинал дурить у многих. Да и пользуюсь я фокусными больше 50мм очень редко, поэтому 55-250 большую часть времени лежит в сумке без дела.
Не совсем понял вопрос. Точнее вообще не понял. У вас уже есть объектив или вы собираетесь приобретать его?
Я сам одно время хотел взять универсальный объектив и тоже смотрел на тамрон, по форуму на фото. ру отзывы вроде как не плохие. Для поездок самое то.
Но потом передумал и решил взять два объектива.
Первый 17-50 2,8 сигма
Второй 55-250 кенон. Тем самым я перекрыл все интересные мне фокусные. Правда сигма довольно дорогая, но есть аналог сигмы, тоже тамрон с такими же фокусными и светосилой, он дешевле.
Все же не доверяю я фокусным с таким большим разбросом, к тому же по отзывам 18-270 частенько после года использования начинал дурить у многих. Да и пользуюсь я фокусными больше 50мм очень редко, поэтому 55-250 большую часть времени лежит в сумке без дела.
Ответ от ВЕЛЕСъ[гуру]
лучше два объектива один + один = CANON родного производителя, не бюджетный
лучше два объектива один + один = CANON родного производителя, не бюджетный
Ответ от Вадим Шибаев[гуру]
18-250mm неплохой объектив, универсален, на все случаи.
18-250mm неплохой объектив, универсален, на все случаи.
Ответ от Kid[гуру]
Лучше смотрите родные и стекла, и вспышки. С родными аксессуарами проблем куда меньше. Здесь чуть ли не каждый день всплывают вопросы по неработающим ниссиновским пыхам, зато с родными кэноновскими и никоновскими у народа проблем нет.
Лучше один раз переплатить, зато иметь качественную вещь, которая будет работать как трактор, и с которой не будет никаких проблем, чем сэкономить на родных аксессуарах, взяв от стороннего производителя, и потом затрахаться с вечными поломками, ремонтом, и прочим геморроем.
Лучше смотрите родные и стекла, и вспышки. С родными аксессуарами проблем куда меньше. Здесь чуть ли не каждый день всплывают вопросы по неработающим ниссиновским пыхам, зато с родными кэноновскими и никоновскими у народа проблем нет.
Лучше один раз переплатить, зато иметь качественную вещь, которая будет работать как трактор, и с которой не будет никаких проблем, чем сэкономить на родных аксессуарах, взяв от стороннего производителя, и потом затрахаться с вечными поломками, ремонтом, и прочим геморроем.
Ответ от Dim-Dim[гуру]
этот тамрон достаточно адекватный. после 200 мылит немного. качество чуть лучше кита. на счёт сигмы не знаю. не пробовал.
где-то уже писал, повторюсь - самый адекватный "темный" штатник на кэнон - 15-85
вспышка шикарная (у самого такая есть) , конструктив отличный, не люфтит, не болтается, серии нормально отпыхивает, греется умеренно. из минусов - немного мажет подсветка, свистит при зарядке, пластиковый башмак.
этот тамрон достаточно адекватный. после 200 мылит немного. качество чуть лучше кита. на счёт сигмы не знаю. не пробовал.
где-то уже писал, повторюсь - самый адекватный "темный" штатник на кэнон - 15-85
вспышка шикарная (у самого такая есть) , конструктив отличный, не люфтит, не болтается, серии нормально отпыхивает, греется умеренно. из минусов - немного мажет подсветка, свистит при зарядке, пластиковый башмак.
Ответ от _ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК_[гуру]
если подберешь Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD по тушке чтобы не мылил при максимальном приближении и удалении (проверять по мишени) то можно и его, но это редкость, минус- тёмный, лучше светосильнее, например тамрон TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] или его первую версию без VC, и что нить длиннофокусное... можно из бюджетных
если подберешь Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD по тушке чтобы не мылил при максимальном приближении и удалении (проверять по мишени) то можно и его, но это редкость, минус- тёмный, лучше светосильнее, например тамрон TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] или его первую версию без VC, и что нить длиннофокусное... можно из бюджетных
Ответ от Ђоляныч, видеофотограф[гуру]
Романтика послушай
Романтика послушай
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Добрый день, я новичок )) подскажите к Canon 600D body что лучше взять Объектив Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC P