системы игры в казино
Автор Анноун задал вопрос в разделе Естественные науки
Беспроигрышная схема игры в рулетку. Есть тут граждане которые не прогуливали теор.вер? и получил лучший ответ
Ответ от Коротеев Александр[гуру]
Вот ссылка, где есть некоторые рассчёты:
А краткое резюме такое:
Во-первых, часто есть ограничение на максимальную ставку, поэтому до победного идти не получится.
А во-вторых - уже даже чисто психологически трудно её долго поддерживать. Ведь всё возрастающая ставка в серии идёт на то, чтобы лишь отыграть маленькую начальную. Ставить, скажем, сто тысяч или двести, чтобы вернуть себе в зад 50 рублей рука не дрогнет?
Не говоря уже об упомянутом в пред. ответах зеро.
>^.^<
Ответ от .[гуру]
Ловушка тут в ограниченности ресурсов игрока и неограниченности ресурсов казино.
Даже если вероятность выигрыша 1/2, и максимальная ставка не ограничена, то, если удваивать ставку при каждом проигрыше, то с вероятностью 1/2^N придётся делать это N раз подряд до первого выигрыша. У любого человека количество денег ограничено, и всегда есть конечная (т. е. , ненулевая) вероятность 1/2^N, что длинная последовательность из N проигрышей приведёт к полному опустошению карманов игрока. При этом игра заканчивается, и казино в выигрыше.
Я моделировал эту стратегию простенькой компьютерной программой. Средний выигрыш игрока не растёт, а совершает случайное блуждание (random walk) вокруг нуля. Корень из среднего квадрата выигрыша по мере игры возрастает пропорционально числу сыгранных раундов, но сам выигрыш бывает положительным и отрицательным. То есть, рано или поздно выигрыш будет равен достаточно большому отрицательному числу, при котором игрок обанкротится, и игра закончится.
Ловушка тут в ограниченности ресурсов игрока и неограниченности ресурсов казино.
Даже если вероятность выигрыша 1/2, и максимальная ставка не ограничена, то, если удваивать ставку при каждом проигрыше, то с вероятностью 1/2^N придётся делать это N раз подряд до первого выигрыша. У любого человека количество денег ограничено, и всегда есть конечная (т. е. , ненулевая) вероятность 1/2^N, что длинная последовательность из N проигрышей приведёт к полному опустошению карманов игрока. При этом игра заканчивается, и казино в выигрыше.
Я моделировал эту стратегию простенькой компьютерной программой. Средний выигрыш игрока не растёт, а совершает случайное блуждание (random walk) вокруг нуля. Корень из среднего квадрата выигрыша по мере игры возрастает пропорционально числу сыгранных раундов, но сам выигрыш бывает положительным и отрицательным. То есть, рано или поздно выигрыш будет равен достаточно большому отрицательному числу, при котором игрок обанкротится, и игра закончится.
Ответ от Нелли Агеева[активный]
Не работает это потому, что казино не выгодно чтобы выигрывали и есть куча уловок чтобы выигрыша крупного не произошло. Поэтому в казино этот расчет и не работает, а не по тому что он плох. И с игровыми автоматами такая же система, всё сделано на ваш проигрыш. Поэтому из теоретически и запретили.
Не работает это потому, что казино не выгодно чтобы выигрывали и есть куча уловок чтобы выигрыша крупного не произошло. Поэтому в казино этот расчет и не работает, а не по тому что он плох. И с игровыми автоматами такая же система, всё сделано на ваш проигрыш. Поэтому из теоретически и запретили.
Ответ от Василий Щавельков[активный]
помимо зеро есть максималная ставка, так что постоянно удваивать не получится
есть другая схема, ставится на ставки с выигрышем 1/3, там больше возможности поднимать ставки, но тоже не выигрышная на 100%
1 вариант выигрывать в казино- купить его
помимо зеро есть максималная ставка, так что постоянно удваивать не получится
есть другая схема, ставится на ставки с выигрышем 1/3, там больше возможности поднимать ставки, но тоже не выигрышная на 100%
1 вариант выигрывать в казино- купить его
Ответ от Бобр[гуру]
Te, кто придумал рулетку, судя по всему, теорвер не прогуливали и потому добавили зеро. Так что вероятность выигрыша, если ставить на чет-нечет или на цвет, не 0.5, а чуть меньше: 18/37.
Не много, но достаточно, чтобы казино провцетали.
А в некоторых есть ещё и двойное зеро.
Te, кто придумал рулетку, судя по всему, теорвер не прогуливали и потому добавили зеро. Так что вероятность выигрыша, если ставить на чет-нечет или на цвет, не 0.5, а чуть меньше: 18/37.
Не много, но достаточно, чтобы казино провцетали.
А в некоторых есть ещё и двойное зеро.
Ответ от Artem Kolesnikov[активный]
Называется метод Мартингейла.
НЕ работает такая система или работает до поры до времени, пока ваш банк (счет) не обнулится.
Выигрыши (1) и проигрыши (0) НЕ ВСЕГДА идут в последовательности 010101010101010...а точнее чаше не идут.
Так как присутствует вероятность и такого:
11111110000000...
Или что еще хуже, 00000000000000000000000000000011111111...
Посчитайте, каким резиновым должен быть ваш банк (счет) , чтобы выдержать такую нагрузку.
А если и выдержит, то процент выигрыша от банка будет к примеру 0,00000000001% в год...
Называется метод Мартингейла.
НЕ работает такая система или работает до поры до времени, пока ваш банк (счет) не обнулится.
Выигрыши (1) и проигрыши (0) НЕ ВСЕГДА идут в последовательности 010101010101010...а точнее чаше не идут.
Так как присутствует вероятность и такого:
11111110000000...
Или что еще хуже, 00000000000000000000000000000011111111...
Посчитайте, каким резиновым должен быть ваш банк (счет) , чтобы выдержать такую нагрузку.
А если и выдержит, то процент выигрыша от банка будет к примеру 0,00000000001% в год...
Ответ от Игорь Кожемяков[новичек]
есть рабочая схема кому интересно пишите igortrista@mail.ru
есть рабочая схема кому интересно пишите igortrista@mail.ru
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Беспроигрышная схема игры в рулетку. Есть тут граждане которые не прогуливали теор.вер?