Автор Timur210695a dfbnfghdth задал вопрос в разделе Железо
Скока оперативы видит windows7? x32 и x64? У меня 4 гб. какую ставить что бы вся оперативка использовалась? и получил лучший ответ
Ответ от Beard[гуру]
Вот смотри:
у меня 4Гб оперативки.
ставил х64 - видит все 4Гб. , но.. . потребляет в спокойном режиме 670-720 метров оперативы.
поставил х86 - видит 3,25Гб. , но при этом потребляет 430-470 метров.
Вот что люди по этому поводу пишут, почитай будет полезно знать:
x86 – это архитектура соответствующая 32-битной разрядности.
x64 – это архитектура соответствующая 64-битной разрядности.
Главным образом на выбор влияют два факта:
1. Разрядность процессора
2. Размер оперативной памяти
Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть количество информации, которой процессор обменивается информацией с оперативной памятью.
В наши дни первым фактором можно приниберечь, т. к. все современные процессоры способны одинаково работать, как в 32-х, так и в 64-х битном режиме. Ещё раз подчёркиваю, что никакой разницы нет.
Что касается оперативной памяти, то в этом и заключается вся суть. Дело в том, что каждая ячейка (8 бит = 1 байт) ОЗУ имеет адрес и в 32-х битной системе он записывается в виде двоичного кода длиной в 32 символа. Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом.
Из этого всего следует вывод, что ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше 4 ГБ – 64-разрядную.
Так же хочу добавить, что 64-х разрядные операционные системы Windows использую в состояние простоя в среднем на 300 МБ больше оперативной, чем 32-х разрядные. На счет мифа, что x64 работает быстрее, чем x86, то это не совсем так. Прирост будет наблюдаться только в оптимизированных под x64 приложениях где-то на 3-5%, но не забывайте, что, возможно, некоторые 32-битные приложения просто не запустятся.
Так что тебе решать. Но лично моё мнение - пока рано переходить на х64 Это просто ПОНТЫ!!!
windows х64
64 конечно.
64 битную
х64 ставь
х32 не видит 4гб. максимум 3.5гб
32 - максимум 3гб, 64- 128гб
32-ух видит до 3,5 ГБ, а 64-ех видит до 16 ТБ
тока 64 не все игры видит, если это важно)
32 больше 4 не видит, но 64 требует больше ресурсов и что-б железо тянуло
Ставишь 32 - битную версию и в нете качаешь патч для винды, который разблокирует всю память.
После твика семерка видит 4 гига, доказано. Во многих твикерах появился такой пункт.
тоже была такая фигня. Поставил 64 битную Семерку и теперь все хорошо. 64 битная работает гораздо быстрее. У меня на данный момент из 4 гб ОЗУ используется только 33%
Раньше был обеими руками за XP, сейчас изменил свое мнение в пользу Windows 7. На самом деле хорошая операционная система. Как для игр, так и для работы. Короче я доволен 🙂
Ах да, запускаются все приложения. Так как у операционной системы есть поддержка 32 битных приложений.
У меня была 64бит поставил 32бит теперь игры глючат думаю обратно поставить, 32бит задействует 2гб опер, а 64бит все 4гб
Шестьдесят четвертую. 32 видит, по-моему, 3,76 максимум; 64 - до 16 ГБ
Сколько оперативки максимум может видеть XP?
Господи, друзья! Сколько некомпетентных мнений я увидел!
Дело как раз в Винде и только в ней!
подробнее...