Автор Aleck задал вопрос в разделе Философия
Про курочку рябу и получил лучший ответ
Ответ от Jon golov[гуру]
Дети очень хорошо понимают сказку- это взрослые придают сакраньный смысл обычным вещам, дети очень близко воспринимают к сердцу, то что взрослые (дед и бабка) печалятся о золотом яичке, мы все часто переживаем из-за вещей, богатств, искуственых ценностей,
Поэтому курочка ряба и говорит, не печальтесь, я вам снесу простое яичко, чтобы вы любили простые естественные вещи, а не мнимое богатство.
Источник: все очень просто
Ответ от Док[гуру]
сказка написана во времена голодомора.. а как известно.. в пустыне стакан воды дороже килограмма золота.
сказка написана во времена голодомора.. а как известно.. в пустыне стакан воды дороже килограмма золота.
Ответ от тетенька терминатор[гуру]
если курица снесла золотое яйцо, то считалось, что в семье кто-то умрет. но если золотое яйцо разбить, то смерть обойдет дом стороной. поэтому дед и баба старались яйцо золотое раскокать. им не удалось. но мышка смогла это сделать. это значит, что в мышкиной семье никто не умрет, а умрут либо дед, либо баба. поэтому они стали плакать. после того, как курица сносит золотое яйцо, она обычно больше яиц не несет. а ряба вдруг сказала, что принесет им еще яйцо - простое. в данном случае - простое яйцо - это символ жизни, а не смерти как золотое. поэтому это и было утешением, от которого дед и баба плакать должны перестать, так как оба останутся жить поживать и добра наживать.
если курица снесла золотое яйцо, то считалось, что в семье кто-то умрет. но если золотое яйцо разбить, то смерть обойдет дом стороной. поэтому дед и баба старались яйцо золотое раскокать. им не удалось. но мышка смогла это сделать. это значит, что в мышкиной семье никто не умрет, а умрут либо дед, либо баба. поэтому они стали плакать. после того, как курица сносит золотое яйцо, она обычно больше яиц не несет. а ряба вдруг сказала, что принесет им еще яйцо - простое. в данном случае - простое яйцо - это символ жизни, а не смерти как золотое. поэтому это и было утешением, от которого дед и баба плакать должны перестать, так как оба останутся жить поживать и добра наживать.
Ответ от Александр белов[гуру]
Вы это своим детям объяснять будете..
Вы это своим детям объяснять будете..
Ответ от Марк Геллерштейн[гуру]
Сказка - это история, а она обычно нелогична
Сказка - это история, а она обычно нелогична
Ответ от Gregory[эксперт]
Сказки это часто метафорическое описание истины. Дед и баба это семья, яичко это нек их богатство, мышка это судьба или течение жизни. Суть сказки в том, что если в жизни случаются трудности или потери, не стоит слишком огорчатся, курочка снова снесет это яичко или даже она может снести "золотое ячико" привести к высшим целям жизни . Когда ребенок слушает сказку или взрослый, он может не понимать этот подтекст, тем не менее, иманентно, это остается в сознании человека - не печалься в потерях, пытайся идти к совершенству, оно существует)
Сказки это часто метафорическое описание истины. Дед и баба это семья, яичко это нек их богатство, мышка это судьба или течение жизни. Суть сказки в том, что если в жизни случаются трудности или потери, не стоит слишком огорчатся, курочка снова снесет это яичко или даже она может снести "золотое ячико" привести к высшим целям жизни . Когда ребенок слушает сказку или взрослый, он может не понимать этот подтекст, тем не менее, иманентно, это остается в сознании человека - не печалься в потерях, пытайся идти к совершенству, оно существует)
Ответ от Ѕиштаки Ли[гуру]
мы ищем логику в том, где её изначально быть не должно - то есть в литературно обработанной сказке. Логично ЛИ предположить, что сказки создавались не только как сюжет-образец-стереотип, но просто как магическое повествование, абсурдное и усыпляющее? Думаю, в какой-то степени - да. Я знакома с вариантом необработанным - там сплошной триллер. Курочка снесла, кстати, яйцо не золотое, а костяное-расписное. Мышка, как положено, его смахнула, оно разбилось. Дед, понятное дело, плачет, бабка начала метаться по дому в горе, сшибла печку, начался пожар, бабка сгорела. Внучка, увидав рыдающего деда и обугленную бабку, удавилась в чулане. Шедшая мимо просвирня, увидав.... раскидала все просвирни по дороге. Звонарь, увидав.... залез на колокольню и скинул оттуда колокола. Поп.... раскидал церковные книги... .
Исследователь задаётся разумным вопросом: а что было бы, если мимо прозжал помещик? (забрил бы всех крестьян в солдаты? )... губернатор? (страшно поумать) ЦАРЬ???? -------и всё из-за костяного яйца....
мы ищем логику в том, где её изначально быть не должно - то есть в литературно обработанной сказке. Логично ЛИ предположить, что сказки создавались не только как сюжет-образец-стереотип, но просто как магическое повествование, абсурдное и усыпляющее? Думаю, в какой-то степени - да. Я знакома с вариантом необработанным - там сплошной триллер. Курочка снесла, кстати, яйцо не золотое, а костяное-расписное. Мышка, как положено, его смахнула, оно разбилось. Дед, понятное дело, плачет, бабка начала метаться по дому в горе, сшибла печку, начался пожар, бабка сгорела. Внучка, увидав рыдающего деда и обугленную бабку, удавилась в чулане. Шедшая мимо просвирня, увидав.... раскидала все просвирни по дороге. Звонарь, увидав.... залез на колокольню и скинул оттуда колокола. Поп.... раскидал церковные книги... .
Исследователь задаётся разумным вопросом: а что было бы, если мимо прозжал помещик? (забрил бы всех крестьян в солдаты? )... губернатор? (страшно поумать) ЦАРЬ???? -------и всё из-за костяного яйца....
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Про курочку рябу