smd

Ответ от Mashka (кр)[гуру]
Они отличаются только способом монтажа. И немного мощностью. Яндекс дак ничего не скрывает ;))

Ответ от Алексей[мастер]
в некоторых случаях смд оказываются куда уместней, в некоторых обычные элементы. Объясню на примере: цель собрать СВЧ передатчик. Передатчик разбит по блокам : ГУН (генератор упр. напряжением) , Синтезатор частоты и усилитель мощности.
При сборке ГУНа, собирать лучше на смд элементах, т. к. в СВЧ технике, чем меньше выводы деталей, тем лучше, к тому же, если передатчик делать на обычных элементах, то очевидно, что плата будет больших размеров! Большие размеры и элементы, дают больший риск образования дополнительной ёмкости при обычном монтаже, отсюда большие отклонения (из-за реактивной составляющей) ! Аналогично для синтезатора частоты!
При сборке усилителя мощности, если речь идет о десятках ватт или сотнях, в ВКС применять смд конденсаторы - нельзя!! ! Это приведёт к пробою конденсаторов и выходу из строя выходного силового СВЧ транзистора!
Отсюда вывод, смд - это удобно, с помощью них можно добиться лучших результатов, платы имеют меньшие размеры, НО они для малых мощностей! (К тому же хочу заметить не каждый обычный элемент (тот же конденсатор) подойдёт для большой мощности! Их много по типам.)

Ответ от Дмитрий Бойко (UT5EDT)[гуру]
SMD плохи для звука в цепи его прохождения (разделительные)... звенят. А так в сглаживающих фильтрах маломощных USB звуковых карт, куда производитель забывает ставить емкостя или ставит их позорно низкой емкости только они SMD и влезут и справляются хорошо.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]