солнцезащитные очки польза и вред



Автор Иришка)) задал вопрос в разделе Прочие дела домашние

Вопрос про очки солнцезащитные. Как думаете от них больше пользы, чем вреда для глаз? Ваши дети ими пользуются? и получил лучший ответ

Ответ от *~*Зеленоглазая Красотка10000*~*[гуру]
Солнцезащитные очки - не просто модный аксессуар, а вещь первой необходимости. Ведь солнечные ожоги (в том числе и глаз) увеличивают риск заболевания раком в 2 раза.
Наиболее опасно солнечное излучение на южных и высокогорных курортах. Там появляться без очков решительно не рекомендуется. Но и в средней полосе они весьма желательны: озоновый слой хоть и медленно, но продолжает разрушаться.
Согласно европейским стандартам, солнцезащитные очки делятся на пять групп. Нулевая группа - незатемненные очки, которые защитят глаза разве что от ультрафиолета (UV), пробивающегося сквозь тучи в пасмурную погоду (пропуск света - 80-100%). В первой группе - очки, предназначенные для неактивного солнца (43-80%). Для солнечной погоды в средней полосе понадобится уже вторая группа (18-43%), а при активном летнем солнце не обойтись без очков, которые относятся к третьей группе затемнения (8-18%). Для отдыха на морском или горнолыжном курорте, где лучи отражаются от водной или снежной поверхности, лучше обзавестись очками с фильтром затемнения четвертой группы (3-8%).Из-за высокой степени затемнения они категорически не рекомендуются водителям. Им лучше всего использовать очки второй и третьей групп затемнения.
Не стоит думать, что все солнцезащитные очки с пластиковыми линзами некачественны. Существует миф о безусловном превосходстве стеклянных линз перед пластиковыми. Однако единственное достоинство стекла - невосприимчивость к царапинам. Но современные покрытия позволяют добиться подобного эффекта и у полимерных материалов.
Сегодня многочисленные исследования доказали, что носить солнцезащитные очки просто необходимо. Во-первых, долгое воздействие ультрафиолета вызывает различные заболевания глаз от повреждения хрусталика до рака.
Во-вторых, на ярком солнце наши глаза пребывают в постоянном напряжении. Зрачок, как объектив фотоаппарата, оставляет лишь маленькую щелочку для света. При этом мышцы глаза быстро устают, а необходимость щурится приводит к многочисленным мелким морщинкам, избавиться от которых потом уже невозможно. Недаром самые красивые женщины мира, пекущиеся о продлении своей молодости, никогда не снимают тонированных очков. Это самый эффективный способ избежать «гусиных лапок» у глаз, сохранить яркий цвет радужной оболочки и отдалить тот неизбежный момент, когда на нос придется водрузить совсем не декоративные «диоптрии» .
А в-третьих, у человека на переносице располагаются специальные магнитные точки, при нажатии на которые человек успокаивается. Медицинские исследования показали: тот, кто носит очки, менее вспыльчив и агрессивен.
Успокаивающе действует и правильно подобранный цвет стекол. Например, у 62-х процентов опрошенных самые спокойные ассоциации вызывают зеленый и коричневый цвета стекол, некоторые предпочитают серый и почти никому не нравится темно-красный цвет.

Ответ от Ляля блонд[гуру]
ну насчёт пользы или вреда не знаю. но я в них ходить не могу - мир теряет реальность

Ответ от Ѝврика[гуру]
Я думаю больше вреда, население со средним достатком, а их большинство, на мой взгляд, хорошое стекло покупать не будут, ибо дорого, да и подделок полно.
У меня, например, от очков в глазах щекотно или на носу не приятно ))

Ответ от Irishka Love[гуру]
если очки покупать в оптике, то польза, а если на рынке, то только вред

Ответ от светлый уголок...)))[гуру]
А я в них без своих все равно не вижу...)))))))))))

Ответ от Манька Встанька))[гуру]
Детям никогда не покупали! Выросли, сами себе стали покупать! От правильных очков ( а не те, которые 150 руб стоят) конечно польза!!

Ответ от Ёвеча горела[гуру]
Деть мой очками не пользуется, хотя покупали ещё, когда ей лет 5 было. Но это так, чисто поприкалываться, "чтобы были". А я себя без очков в солнечную погоду не представляю - терпеть не могу щуриться от яркого солнца. Всё лето я в очках. Считаю, что пользы от них много - защищают глаза от ультрафиолета, а кожу вокруг глаз - от лишних морщин. А вред.. . Не знаю, какой вред от качественных очков. Про китайскую туфту за 500 рублей я сейчас не говорю, разумеется.

Ответ от ЛИСА (бесхитростнЭ)[гуру]
только вред, я не пользуюсь и никому не советую

Ответ от Владимир К[гуру]
Полезны только настоящие очки в снежных районах, в южных никакой пользы. Долго ходить в них нельзя.

Ответ от Џ[гуру]
если хорошие очки, то пользы больше, конечно.. чтоб с фильтрами и все такое. .
у дочки есть.. выпросила.. носила пару раз.. и все.. валяются..

Ответ от Џ стану Твоим Ангелом[гуру]
а я не могу их носить кажется что воздуха не хватает и голова как в тисках да вместо того чтобы смотреть вперед дорогу начинаю разглядывать...

Ответ от N.[гуру]
Должны быть из стекла, дорогие, заказанные в аптеке и по размеру, причем меняющиеся от освещения.
Детям я против.

Ответ от ГАЛИНА[гуру]
Солнце полезно в умеренных количествах, в том числе и для глаз. Солнцезащитные очки, приобретенные на ближайшем рынке, дешевые со "стеклами" из пластика, могут действительно нанести вред зрению. Очки нужно покупать с качественными стеклами, в специализированных магазинах оптики, имеющие все необходимые сертификаты и гарантийный талон.

Ответ от Даша Пока Без Ника[гуру]
У меня кайфовые очки, не самые дорогие, но суперские! Никакого дискомфорта я в них не испытываю, глазам хорошо. Дочке тоже покупала, но подешевле, естессно. Она не очень их любит, мои постоянно норовит стащить.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вопрос про очки солнцезащитные. Как думаете от них больше пользы, чем вреда для глаз? Ваши дети ими пользуются?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*