солженицын стукач

Ответ от Евгений Алдонин[гуру]
Вопрос о сотрудничестве Солженицына с лагерной администрацией остается предметом острых исторических споров. Главным аргументом критиков служит документ 1952 года, известный как экибастузский донос. В нем некий осведомитель сообщает о готовящемся восстании украинских националистов, подробно перечисляя имена участников и их планы. Критики утверждают, что почерк и стиль текста принадлежат писателю, а сам факт его относительно благополучного выживания в лагерях это косвенно подтверждает. Сам Солженицын признавал факт вербовки органами, но категорически отрицал написание доносов или выдачу других людей. Его защитники указывают на исторические нестыковки в документе, например, на то, что упомянутые в нем лица к дате написания доноса уже могли быть переведены в отдельный лагпункт. Окончательных и бесспорных доказательств, которые бы поставили точку в этом вопросе, до сих пор не представлено.

Ответ от Дакота[гуру]

«Сов. секретно.
Донесение с/о (секретный осведомитель — Ред. ) от 20/1 -52 г.
В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал: «Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!» . Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих» . Далее разговор дословно:
«Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!» . Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.
Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!» .
Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.
Ветров
20.1.52».

Ответ от Cmarika[гуру]
почему? потому что вы имеете право высказать свою точку зрения?

Ответ от Михаил Фаленков[гуру]
в ОША работа на власть не стукачество...

Ответ от Игорь комукак[гуру]
сие недоказуемо, но ...выжил

Ответ от Ѐоман Слободянюк[гуру]
Солженицын писал совсем о другом... )
Он был борцом с Советским строем, как я думаю человеком чести отстаивающим свою позицию, против системы несмотря на лишения.
Так, что слово стукач неприемло к нему и оскорбительно.

Ответ от Лившиц Роман[гуру]
незнаю скорее нет книги писал нормальные открывал глаза людям
перед смертью скурвился

Ответ от Заблудившийся партизан[гуру]
Разумеется. Об этом есть документы. Он, к примеру, сдал кумчасти подполььную группировку украинских националистов. Их-то мне не жалко, но согласитесь, это не по понятиям. Меня после знакомства с такими документами очень забавляют его вопли типа "жить не по лжи".

Ответ от Revolt[гуру]
Особисты могли сфабриковать любые документы.
Даже расписки о получении денег.
И даже получить эти деньги за Солженицына. ))
Так что правда это или нет - никогда не будет выяснено.
Каждый верит в то, что ему нравится.

Ответ от Wisch[гуру]
Он отстаивал свою позицию и народ загнал в дерьмо.

Ответ от Исороку Ямамото[гуру]
Ну и что? Зато в тюрьме вставал с первыми петухами!

Ответ от Даньнисы Цзы[гуру]

Ответ от Иванов Иван[гуру]
Слишком много у "противоположной стороны" возможностей для фабрикациии.
И если бы реально было - сразу бы держали на крючке, а "обнаружили" много позже.
Про украинских националистов союственно КГБ/ФСБ уже дезавуировало.

Ответ от Ѝ Л Е М Е Н Т А Л И С Т .[гуру]
сукой он был,

Ответ от Дакота[гуру]

«Сов. секретно.
Донесение с/о (секретный осведомитель — Ред. ) от 20/1 -52 г.
В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал: «Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!» . Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих» . Далее разговор дословно:
«Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!» . Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.
Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!» .
Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.
Ветров
20.1.52».

Ответ от Олег Евг.[гуру]
Непроизвольно но был- хотя бы пример с Робертом Рожденствинским

Ответ от Владимир Вардека[активный]
да