sony a100

Ответ от АС[гуру]
Нет, есть много лучше.
Посмотри еще Пентакс 10Д

Ответ от Евгений Горелик[активный]
Все это глупости. Альфа 100 - отличная камера. У моего приятеля такая - он очень доволен. Фотографии чистые, шум минимальный (есть, конечно, извращенцы, которые расчитывают получить чистый и не замыленный кадр на ISO 1600...). Вполне приличные китовые объективы (кстати, настоятельно рекомендуюю брать Double Kit - длиннофокусный объектив штука необходимая). У объективов и у матрицы хорошая светосила. Система очистки матрицы работает на все сто. Огромное количество объективов на замену (подходят все объективы Konika-Minolta)
Естественно есть минусы - ровно два. Громкая работа механики - подъем/опускание зеркала происходят с характерным звуком (у моего Olympus E500 существенно тише). Неуверенная фокусировка на темных объектах - такое есть почти у всех аппаратов (ну, кроме профессиональных). Впрочем последнее легко решается с помощью ручной фокусировки.
Резюме - если хотите качественную полупрофессиональную зеркалку спокойно берите А100. Если у Вас есть какие-то еще вопросы по поводу этой или других зеркалок - пишите - с удовольствием отвечу

Ответ от Антон Шилов[активный]
Зашибись, Господин Горелик: "Все это глупости. Альфа 100 - отличная камера. У моего приятеля... "
Это типа:
- Какой же противный голос у этого Карузо!
- Сам слышал?
- Нет, Боря напел…
Если Вы действительно собрались покупать Альфу, то посмотрите отзывы и форумы, например на клаб. фото. ру. Помнится еще дней десять назад там вокруг Альфы ломались копья…
Тема держалась в хитах неделю собрав 2500 просмотров и около сотни ответов.
Да и потом отдельные Альфа-вопросы поднимались неоднократно.
Так как я сам в свое время хотел Альфу, то внимательно следил за происходящим.
Короткие выводы, ИМХО:
Камера действително неплохая и очень удобная.
Но кроме оптики, с которой пока не густо, есть еще одна проблема - матрица. Я сам делал тестовые снимки Альфы и Canon 400D.
Как ни жаль, но в среднем Сонька на 800 шумит также, как Canon на 1600 ISO.
Поэтому просто приходится снимать Альфой на 400, там где можно снять Canon на 800.
И на этих 400 без стабилизатора порой просто не обойтись.
Хлопающее зеркало помимо шума съедает еще полстопа встроенного антишейка из 1,5-2 заявленных.
В свое время решил, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Поэтому после просмотра всех отзывов и описаний взял гиговую флешку и пошел по магазинам, где отснял максимальные по разрешению кадры на китовых камерах (на Альфе и на Canon 400D) без вспышки на 100-1600 ISO.
Чего и вам советую.
А вообще согласен с теми, кто утверждает, что плохих зеркалок сейчас не выпускают.
Просто в отличие от Sony, - Canon и Nikon, – это уже давно религии.
А в вопросах веры нет единства…

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]