sony alpha dslr a350

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Если есть опыт, и больше нужны полная функциональность, удобство доступа к регулировкам в процессе съёмки, можно брать 700-ку. Если при этом - не жалко потратить на 800 - 1000 $ больше. Если же основная цель - просто "попробовать" зеркалку, "пристреляться" к системе, и только начать её строить - может, на "тушке" лучше пока сэкономить, на эти деньги взять камеру бюджетного уровня, и пару хороших стёкол, потом постепенно "обрасти" ещё необходимой оптикой, какой - выявится в процессе, мощной вспышкой, и пр. аксессуарами, а через пару лет уже и "тушку" поменять на что-то более... Тем более, новые модели выходят практически каждый год.
Теоретически - полупрофессиональные зеркалки, конечно, имеют преимущества перед бюджетным классом. Но в качестве снимков, скорее всего, разницы Вы не почувствуете. Отличие - не в качестве съёмки, а в некоторых функциях, как-то: пылевлагозащите, скорости серийной съёмки, и т. д. То есть, в том, что может играть роль для профессионального репортажного фотографа, но не для Вас. А качество больше зависит от оптики. Поэтому, лично я бы посоветовал Вам взять пока бюджетную камеру, а на разницу в цене купить пару хороших объективов, от которых, дейссно, будет зависеть качество снимков.
Можно взять А300.Единственно, не думаю, что стоит гнаться за 14МП в 350-ке, и переплачивать. Дело в том, что такое оптическое разрешение смогут обеспечить только очень дорогие "топовые" объективы, иначе потенциал матрицы полностью раскрыт не будет, а шумность матрицы засчёт меньшего размера каждого пиксела может быть выше, чем на матрицах с меньшими МП. Так что, наиболее оптимальный вариант - или А300, если нужен режим ЛивВью и наклонный дисплей, либо А200, если это не так важно.
Я не сторонник использования функции "ЛивВью", но в Сони она действительно реализована технически так, что АФ работает, как и при визировании ч/з видоискатель и задержки, в отличие от всех др. зеркалок - нет.
Источник: Всё вышесказанное - в большинстве случаев только моё ИМХО!