sony alfa 350



Автор Net Star задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Собираюсь покупать Сони-альфа-350. Никонисты-кэнонисты что-нибудь скажут? и получил лучший ответ

Ответ от Владимир Матюшкин[гуру]
У Сони А200 хорошая эргономика, очень продуманно сделано. Аппарат несколько утяжелён (по сравнению, скажем, с Кэнон 500Д) , что собственно не так плохо - помогает стабилизации в момент нажатия спуска, а сам встроенный стабилизатор ничем особенным не выделяется. Хоршая цветопередача, хотя и не лучшая. Надёжность на высоте, но ронять не надо. А, вот, китовый объектив полное дерьмо, это понимаешь после первой съёмки. Мне попался аппарат с китайским китовым, может другого производства и получше, не знаю. Мой объектив резкозти недодаёт, рисует контрасно, жестко. Сам аппарат имеет тенденцию промахиваться в автофокусе, правда не сильно ( может отсюда и нерезкозть объектива) . В общем, пользоваться можно, грех жаловаться, но хотелось бы чего-то получше.
Владимир Матюшкин
Искусственный Интеллект
(158401)
Какие там сложные условия! Просто для зеркалок начального уровня небольшой промах- норма! Если объектив сильный это сглаживаетя, а если нет, то падает резкозть. Всегда!<table><tr><td></td></tr></table>
Впрочем, посмотрите тестовый снимок.

Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Переходники под оптику есть для всех камер. Всё остальное субъективно и дело вкуса.. . Единственное, не дай Бог конечно, уронить соньку, так проще новую купить, нежели в сервис топать.. . Снимаю Кэноном и тихо счастлив...

Ответ от АлексеевСергей[гуру]
у меня была первая сонька А100,мне он нравился и китовые объективы нормальные, на первое время пойдет!

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Непонятна фраза - "можно любой объектив ставить".
Непонятно, чем так отличается качество ФОТОГРАФИЙ на Sony от других.
Непонятно, откуда информация, что у Nikon ресурс "самый-самый".
Непонятно, почему именно к Canon "оптика разнообразная доступна".
Надумал брать - бери. "Дорогой дабл-кит" может быть дешевле, нежели брать всё это по отдельности.
А ведь есть ещё Olympus и Pentax.
Непонятно, почему поклонникам этих камер в вопросе не нашлось места?: -))

Ответ от Д@Vinci[гуру]
Я как никонист не стал бы...)), если так нравиться сони изучил бы новую 380-ую или купил бы 700-ый
а про оптику сами всё написали...

Ответ от АхмЭд[активный]
А что, кэнонисты и никонисты - лучшие спецы по сонькам?

Ответ от Den Korolev[гуру]
у соньки матрица шумная говорят

Ответ от Black[гуру]
Кэнонис!! !
Снимала на альфу, фигня, тупит автофокус, вспышка встроенная безобразна, в руке камера лежит неудобно, настройки черти-как расположены

Ответ от Veniamin[гуру]
Я бы наверное отдал предпочтение Canon` у 450D, хотя сам - никонист (раньше юзал и Nikon FG-20, и Сanon EOS 300; сегодня - Nikon D60 с двуями VR).
Однако, предлагаю познакомиться с обзором:

Ответ от Ёергей Чопорняк[гуру]
Китовую оптику вообще брать не стоит. Только вот говорят у олимпуса она нормальная. Но ни никон, ни кенон, ни соньку с китом брать я не советовал бы. А что касается удобства пользования и качества съемки то она у зеркалок начального уровня если и отличается то не сильно. Просто Вы сейчас выбираете систему и вряд ли потом с нее перейдете на другую систему. Поэтому выбор и может быть важен, а тушки мало чем отличаются.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Собираюсь покупать Сони-альфа-350. Никонисты-кэнонисты что-нибудь скажут?
SSG 08 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про SSG 08
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*