современная российская армия

Ответ от саныч[гуру]
Чего уже нет, не может быть боеспособным.

Ответ от Ёава[гуру]
Наверное нет. И форма жуткая. Юдашкин - иностранный диверсант - немедленно расстрелять!

Ответ от 333333333333333[гуру]
Судя по отсутствию агрессоров - наверное, да.

Ответ от Serg[гуру]
Нет. Бываю в воинских частях по работе. Иногда солдатам просто жрать нечего. А если кормят - такой гадостью. Даже в офицеркой столовой. Им воевать не за что.

Ответ от Петр Лучинский[гуру]
Отдельные части неплохо готовы.. . но это ветераны. и их еденицы либо это элитные полки. . общее состояние - удручающее. . состояние техники еще хуже. В гонке вооружения давно проиграли. . авиация - летают разве что наши пилотажные группы регулярно) ) а рядовым летчикам вечно не хватает топлива.
Сам уровень патриотизма на нуле почти. . парней в армию силой загоняют большинство. . ты бы шел умирать за страну которую не любишь?
Как был хороший демотиватор. . слева солдат НАТО на учениях и справа наш в наряде.. .
и подпись
Солдата НАТО учат убивать. . и когда они прийдут мы им и дорогу расчистим и жрать приготовим.

Ответ от Александрович[гуру]
Разглашение военной тайны преследуется УК РФ.

Ответ от Ўрий Газов[гуру]
Если агрессор будет в виде собственного народа, то способна, а так нет.
Нет пока, дальше видно будет

Ответ от Игорь Матвеев[гуру]
Исходя из пятидневной войны с грузинами - боеспособна.
Другой вопрос в войне с кем, но всё же боеспособна, как ни странно.

Ответ от Ёбор Руп[гуру]
молодеж не хочет служить в армии) с каждым годом со времен распада ссср наша армия становится все меньше и меньше) вот еще эта дибильная призидентская идея о сокращении вооружения))

Ответ от Livo[гуру]
следуя из сообщений СМИ,
армия не дееспособна и плохо вооружена.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]