Историки россии список
Автор Кудинов задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Кто из русских историков более правдиво описал историю России? и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Сергеев[гуру]
Считаю Ключевский, Костомаров тоже. Главное написано не предвзято, без идеологии, только факты. A вот Карамзин считаю писал предвзято, так как был придворным историографом и выполнял высочайший монарший заказ.
Ответ от SW[гуру]
Ломоносов, Татищев, Татьяна Васильева, Юрий Петухов, Валерий Чудинов
Ломоносов, Татищев, Татьяна Васильева, Юрий Петухов, Валерий Чудинов
Ответ от Древний Дракон Старый Змей[гуру]
А кто лучший судья по непредвзятости историков?
Думать будем однако.
Но подход группы Фоменко представляется перспективным. Пусть историки и не согласны.)
А кто лучший судья по непредвзятости историков?
Думать будем однако.
Но подход группы Фоменко представляется перспективным. Пусть историки и не согласны.)
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Откровенно говоря - никто. Соловьев, Ключевский, Карамзин и др. пользовались штампами, которые создали немецкие историки в послепетровские времена. Им хорошо платили и не контролировали. С тех пор Иван Грозный считается тираном, многие другие цари сумашедшими и т. д. Всё подправлялось в интересах действующей династии.
Откровенно говоря - никто. Соловьев, Ключевский, Карамзин и др. пользовались штампами, которые создали немецкие историки в послепетровские времена. Им хорошо платили и не контролировали. С тех пор Иван Грозный считается тираном, многие другие цари сумашедшими и т. д. Всё подправлялось в интересах действующей династии.
Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
вот только не Карамзин. Пытался писать историю Ломоносов, кстати яростный еврофил, только его версию прикрыли как русофильскую.. . Я даже не знаю кого назвать. Сейчас довольно много любопытных историков в России, некоторых цитируют в европе.. . Но официально их не существует, слишком разница история России с официозом...
вот только не Карамзин. Пытался писать историю Ломоносов, кстати яростный еврофил, только его версию прикрыли как русофильскую.. . Я даже не знаю кого назвать. Сейчас довольно много любопытных историков в России, некоторых цитируют в европе.. . Но официально их не существует, слишком разница история России с официозом...
Ответ от Ўрий Кривоус[гуру]
Их давно переписали НЕРУССКИЕ "3.14здорики.
Их давно переписали НЕРУССКИЕ "3.14здорики.
Ответ от Владик Владик[гуру]
Ленин, под диктовку немецких евреев..
Ленин, под диктовку немецких евреев..
Ответ от Константин Петров[гуру]
официальная история-ЛОЖЬ!
читая ее УМИРАЕШЬ СО СМЕХУ!
НАПРИМЕР, 11-летний СОПЛЯК-еврей, сын рабыни-еврейки, сбегает с опекуном и возвращается с чужестранной ратью, требует от Рогнеды выйти замуж, за отказ захватывает Киев и убивает брата
историки пишут-ТАК ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР СТАЛ ПРАВИТЬ РУСЬЮ В 980 ГОДУ!
и не отвечают, ЧТО ЗА чужестранная рать ЗАХВАТИЛА РУСЬ!
официальная история-ЛОЖЬ!
читая ее УМИРАЕШЬ СО СМЕХУ!
НАПРИМЕР, 11-летний СОПЛЯК-еврей, сын рабыни-еврейки, сбегает с опекуном и возвращается с чужестранной ратью, требует от Рогнеды выйти замуж, за отказ захватывает Киев и убивает брата
историки пишут-ТАК ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР СТАЛ ПРАВИТЬ РУСЬЮ В 980 ГОДУ!
и не отвечают, ЧТО ЗА чужестранная рать ЗАХВАТИЛА РУСЬ!
Ответ от Slavik11133[новичек]
Kliuchevsky...
Kliuchevsky...
Ответ от Николай бердников[гуру]
НИКТО! дело в том, что в русские историки лезут все кому не лень, кроме русских, а русским, на это как то глубоко наплевать, нам не история нужна, нам нужно понимание, а историй, при желании таких насочиняем, аж сами не поверим.
НИКТО! дело в том, что в русские историки лезут все кому не лень, кроме русских, а русским, на это как то глубоко наплевать, нам не история нужна, нам нужно понимание, а историй, при желании таких насочиняем, аж сами не поверим.
Ответ от NadyaNadya[гуру]
Татищев В. Н. только оригиналов от его трудов не осталось, тольско списки с них были, и те во времена Петра I переписывались немцами еле говорящими по-русски. Поэтому в истории России много тайн.
Почитайте Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко "Правильно ли мы понимаем историю" очень интересно. 3 тома.
Татищев В. Н. только оригиналов от его трудов не осталось, тольско списки с них были, и те во времена Петра I переписывались немцами еле говорящими по-русски. Поэтому в истории России много тайн.
Почитайте Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко "Правильно ли мы понимаем историю" очень интересно. 3 тома.
Ответ от Дождинка[гуру]
Соловьев, Костомаров, Ключевский и Карамзин - самые известные и издаваемые... Но на чем базировались историки? Представьте себе монастырского летописца Нестора, скрипящего пером при лучине в Киево-Печерском монастыре.. . Пишет наш Нестор "Повести временных лет" и размышляет :"Что-то не нравится мне этот князек, вчера во дворе громко так орал..., дай-ка напишу о нем что поплоше.. " .И написал... и написал...
Соловьев, Костомаров, Ключевский и Карамзин - самые известные и издаваемые... Но на чем базировались историки? Представьте себе монастырского летописца Нестора, скрипящего пером при лучине в Киево-Печерском монастыре.. . Пишет наш Нестор "Повести временных лет" и размышляет :"Что-то не нравится мне этот князек, вчера во дворе громко так орал..., дай-ка напишу о нем что поплоше.. " .И написал... и написал...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто из русских историков более правдиво описал историю России?