спартак царь

Ответ от Ёоколов Роман[гуру]
Мужество и враги уважают.

Ответ от Kirill Andrianov[гуру]
А Навал, Немой и Касьян сядут и их забудут..)))))

Ответ от Евгений[гуру]
Востание рабов не частое явление.

Ответ от Булгарин[гуру]
царь Леонид и 300 спартанцев проиграли бой, но война была выиграна!

Ответ от Капитан Гугл[гуру]
Леонид ни на одном этапе не выигрывал. Греки (примерно 5 тысяч) должны были только задержать персов у Фермопил, просто спартанцы отказались уходить и погибли. Это так, кстати.
А вообще встречный вопрос: неужели только победители достойны памяти? Мне казалось, памяти достоен тот, кто сделал что-то выдающееся, независимо от того, что случилось в результате. Собственно, ничто на Земле не вечно - так какой смысл запоминать людей по тому, что получилось в результате, если в результате всегда пыль и тлен?

Ответ от Виталий Репин[гуру]
Спартак не проиграл. Он своей цели достиг - дойти до Альп, а там свобода. Может его заставили, может он сам не захотел бросить армию рабов, которые не хотели уходить из богатой страны. Спартак знал, что ему Рим не победить и впереди гибель, но сознательно пошёл на смерть. Это совсем не проигрыш.
Леонид не мог победить и готов был погибнуть. Его дело было создать препятствие, а не победить в войне. Он дал пример. Спарта его фактически бросила, как малую жертву, ей невыгодно было ввязываться в войну на данном этапе. И его не смогли бы обойти, если бы не узнали тропу в его тыл.
Результата всегда такой - из земли вышел, в землю вернёшься. Но только ради чего-то совершаются подвиги!

Ответ от Ѝд Лимонов[активный]
властям нужны были примеры самопожертвования вот они пользовались историческими персонажами не забывая приукрасить

Ответ от Александр Барташевич[новичек]
Удивительно! Слабые корабли, всё таки победили больших сильных кораблей Персов, просто у Греков были корабли манёвренные, не то что у Персов.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]