спутник мкс

Ответ от Алексей Гудков[новичек]
Никакого падения не происходит, потому как все эти объекты сохраняют свою высоту полета. А падения с сохранением высоты просто не бывает.
По-этому правильный ответ может быть только один.
Центробежная сила, уравновешивающая силу притяжения Земли. И именно из-за этого равновесия образуется невесомость и отсутствует падение.

Ответ от Пушкин[активный]
Вы все не поняли вопрос. Ответ такой - и МКС и Луна притягиваются к земле, но не падают за счет скорости и центробежной силы. МКС корректируется регулярно двигателями по той причине, что на его высоте все же есть остатки атмосферы, которые его тормозят. А вот луну почти ничего не тормозит

Ответ от Leonid[гуру]
И спутники, и Луна находятся в состоянии непрерывного падения на Землю, в этом-то и весь прикол.. .
Возьмите камень и просто отпустите его. Он упадет вертикально вниз. Теперь бросьте его вбок. Он всё равно упадёт, хотя и в стороне. А теперь бросьте его как только можете сильно. Он упадёт гораздо дальше.
Теперь представьте, что вы бросаете его со скоростью 7,9 км/с. Он как и раньше будет падать, НО: поскольку Земля круглая, то она, пока камень падает, успевает скривиться. Ну вот так и получается: камень и хотел бы упасть, но поскольку Земля не бесконечная плоскость, а маленький шарик, она всё время подаорапчивается. А если нет сопротивления воздуха (ну предположим...) , то в силу закона инерции скорость камня не изменится, и он так и будет всё время крутиться вокруг Земли, пытаясь упасть.. .
Ну а с какой высоты бросили - 100 км (спутник) или 360 тыс. км (Луна) - это уже неважно.

Ответ от Ўрий Кабашов[новичек]
Спутники, МКС и даже Луна не падают на Землю, потому что они вращаются вокруг нее с большой скоростью и не просто большой, а больше определенной величины (7900 км/ч) при такой сколости, согласно законам физики тело просто не успевает упасть на Землю, а летит параллельно касательной, проведенной к точке на поверхности нашей планеты. Разумеется положение спутников и МКС корректируется с помощью встроенных двигателей, для вывода их на ту или иную орбиту.
Положение Луны никто не корректирует, поэтому она вращается на одном и том же расстоянии от Земли с постоянной круговой скоростью.
Подробнее об этом написано в учебнике по физике (Раздел механика, тема - движение тел по окружности).

Ответ от Zvezdochet[активный]
уворачивается, правильно.

Ответ от Michael f[гуру]
Alexisgut! Мы же не знаем какова история развития отношений системы Земля-Луна
Если они "разбегаются",ка к сказал AUTO KOT- один поворот. Но рассмотрим квази равновесный вариант.Луна как и Земля вращаются вокруг общего центра масс Все факторы, воздействующие как на Луну, так ина Землю (метеориты, солнечный ветер уменьшают их скорость ,как ветер, воздействующий на движущийся автомобиль-из-за наличия собственной скорости авто ( он всегда больше мешает , чем помогает))
Поэтому в этом случае луна падает на Землю (не скоро). Если разбегаются, то добавляются инерционные процессы.
Удачи
Здрасьте, так здрасьте
Мне кажется надо расставить акценты
1) Думаю, вопрос о наличии сопротивления Луне (солн.ветер,ли метеориты ли..)сомнений не вызывает ( о величине-не говорим)?
2)Пуна остается на стационарной орбите, падает или как сказал КОТ удаляется?
Отвечающие затрагивали до сих пор только "падающий вариант" и ,надо сказать, мне в этом варианте кажется ясность достигнута. А остальные? Ведь автор спрашивал о стац варианте, а КОТ вообще внес интригующий диссонанс. Или "будем играть как умеем".
Было бы интересно обсудить вариант КОТА т.к. тогда вариант автора можно рассматривать как частный случай
ЛЕОНИД, есть же случаи разбегания, они то чем обусловлены(если не считать инерционных "сил" от каких -то предыдущих процессов)

Ответ от Коротеев Александр[гуру]
Здрассьте "Луна не подвержена притяжению Земли". Всё подверженно.
Первый ответчик совершенно прав. Но, видимо, надо пояснить.
Если рассмотреть два тела без атмосфер. Они притягиваются по закону F=G*m1*m2*r/r^3. (Жирным обозначены вектора) При этом они вращаются вокруг общего центра масс по эллиптической орбите. Пусть мы в системе отсчёта более массивного тела, а орбита круговая. При этом у спутника есть скорость вдоль орбиты и ускорение перпендикулярное ей. Спутник начинает падать, но из-за скорости он действительно "промахивается". Т. е. пока он падает, он успевает пролететь вдоль планеты и снова скорость по орбите а ускорение к планете. Поэтому он и летает вокруг. Вообще эта орбита - это устойчивое решение дифференциального уравнения движения двух тел. Причём без сопротивления. Всё это, конечно, идеально и не учитывает влияние других небесных тел Солнечной системы.
Эллиптическая орбита - то же самое.
Теперь атмосфера. Там, где летают искусственные спутники земли - атмосфера хоть и очень разрежена, но всё же есть. Это сопротивление. Поэтому орбиты спутников и МКС приходится корректировать.
Луна же уж точно находится за пределами атмосферы (если таковые есть, учитывая что радиус действия гравитационных сил предполагается равным бесконечности) . Луна действительно удаляется. Но ведь в системе Земля-Луна имеет место диссипация (рассеяние) энергии на трение при приливах и отливах (вода ведь обладает вязкостью) . К тому же Луна настолько массивный объект, что влияние какой-нибудь пыли или метеоров на неё уж очень мало.
И ещё добавлю про падение. Получается, что спутники постоянно падают - этим и объясняется невесомость - отсутствие реакции опоры. На луне её нет, так как там тела уже ощутимо притягиваются к самой Луне. К МКС тоже всё притягивается, но пренебрежимо мало.

Ответ от We[гуру]
Предыдущий ответ практически полный. Точка Лагранжа имеет равнодействующую, равную нулю, но солнечная система сложная система, поэтому все тела притягиваются как бы всеми другими телами и получается сложная кривая, которую мы зовем орбитой. Орбита Луны отличается от орбиты спутника тем, что она висит много выше и сопротивление воздуха отсутствует. Орбиты спутников имеют минимальное, но все-таки какое-то сопротивление верхних слоем атмосферы (они ниже 100 км), теряют энергию и периодически вынуждены поддерживаться вливаниями от двигателей.

Ответ от Ёергей Ефимов[активный]
По второму закону термодинамики! Физику учит надо!

Ответ от Псевдоним[гуру]
потому что луна каждый год удаляется на несколько сантиметров

Ответ от Пользователь удален[новичек]
они че придурки падать

Ответ от Пользователь удален[гуру]
земля уворачиваеться!

Ответ от Владимир Коваленко[гуру]
МКС движется со скоростью прибл. 30 000кмчас и при этой скорости (при условии поддержания нужной орбиты) станция никокгда не упадет. А Луна не подвержена воздействию притяжения Земли.

Ответ от юрий семенов[гуру]
так нужно.

Ответ от 3 ответа[гуру]