сравнение fujifilm x30 и sony rx100



Автор АнастасияМихеева задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Что лучше Sony rx100 или Fujifilm X30 или свой вариант в ценовой категории до 35000 руб. и получил лучший ответ

Ответ от Ёвиной Корифей[гуру]
При выборе между Sony RX100 и Fujifilm X30 ключевым фактором является размер матрицы. У Sony она дюймовая, что вдвое больше площади матрицы X30, обеспечивая лучшую детализацию, работу при слабом свете и красивое размытие фона. Sony компактнее, легче и снимает превосходное видео, особенно модели Mark 3 и Mark 4. Однако первые партии RX100 страдали от крошащихся лепестков диафрагмы, что требует внимательной проверки при покупке. Fujifilm X30 выигрывает эргономикой, обилием физических кнопок, более светосильным объективом на длинном фокусе и отличным видоискателем. Но камера крупнее, почти вдвое тяжелее, не имеет поворотного экрана, а выступающая передняя линза легко пачкается и собирает пыль. В качестве альтернативы в карманном формате можно рассмотреть Fujifilm XQ2. Он использует те же матрицу и процессор, что и X30, но в гораздо более компактном корпусе, хотя и с менее светосильной оптикой. Для качества картинки и видео приоритетнее Sony, а для тактильного управления и наличия видоискателя стоит выбрать Fujifilm.

Ответ от -Freeman-[гуру]
Я бы взял Fujifilm X30 - объектив более светосильный, да и по эргономике намного лучше чем Sony rx100

Ответ от Влад[гуру]
Fujifilm X30

Ответ от Валерий Пикунов[гуру]
Sony RX100 есть четырёх разновидностей, версии m3 и m4 ещё можно сравнивать с fujifilm X30, но они гораздо дороже. а первые версии RX100 скорее сравнимы с fujifilm XQ2.
я за X30, но себе бы его не взял ввиду некарманных размеров. карманный - это XQ2, в нём теже матрица и процессор как в X30 но не такой светосильный объектив

Ответ от Николай Климанов[гуру]
У фуджа в два раза меньше по площади матрица - выводы очевидны. Честно говоря, плюса у фуджа - только, разве что, светосила на длинном, и то, она как раз компенсируется размером матрицы. Фудж больше, тяжелее почти вдвое. Картинка... с 30 не сравнивал, а вот предыдущие, с такой же матрицей, и хроматили сильнее и детали теряли сильнее. Рыкса тоже, не сказать что шедевр в этом отношении, но все-таки гораздо лучше.

Ответ от Helen. A[гуру]
Sony rx100 матрица больше.

Ответ от Black_climber[гуру]
за RX100 (по крайней мере 3 и 4 модели) могу сказать что они снимают обалденное видео, причем даже в профессиональном формате XAVC, а 4ка уже и 4K. Фото тоже без замечаний, даже при недостатке освещенности.

Ответ от Hot Heart[гуру]
Sony rx100 по любому

Ответ от Владимир Пыков[гуру]
Б/у x-t10 или x-e2s

Ответ от Андрей Витлицкий[гуру]
Сони RX - это оч. крутые компакты. Я за них!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше Sony rx100 или Fujifilm X30 или свой вариант в ценовой категории до 35000 руб.

Что лучше Sony RX100 III или Canon PowerShot G1 X Mark II? интересует качество снимков и видео, где можно посмотреть
Тут дело вкуса, обе камеры шикарные
Из явных плюсов кэнона видоискатель (хотя у сони он тоже
подробнее...

Какой из компактов лучше - Panasonic LX100, Fujifilm x100 или Sony RX100? И аргументируйте пожалуйста свое мнение
Это три разные камеры. Fujifilm X100 (например, X100T) дает лучшее качество благодаря матрице APS-C
подробнее...
спросили в 720 год
когда выйдут консоли нового поколения xbox 720 и sony playstation 4?
О консолях не слуху не духу)) ) тишина. вышла только псп вита. (разработчики клялись будет графа
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*