Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Какое оружие лучше М16 или автомат калашникова. и получил лучший ответ
Ответ от Летучий Мышь.[гуру]
У М-16 кучнее кладет в цель что несомненно хорошо. Но стоит ли это "хорошо" того что по стоимости, надежности, простоте, технологичности итд уступает АК?
Думаю нет. Так же думает и весь мир вооруженный не американской винтовкой а неприхотливой надежной лошадкой .
Кстати вопрос несколько некорректен.
Семейство калашникова достаточно разнообразно.
АК-47 и АКМ - это 7,62мм, АК-74 ипрочее - 5,45мм.
Преимущества 7,62 - это устойчивость пули, большая кинетическая инергия на больших дистанциях итд. К преимуществам 5,45 - большая травматичность высокоимпульсной слабо закрученной пули, меньшийвес самого оружия и особенно боекомплекта.
Если же сравнивать 5,45мм и 5,56мм натовский то особой разницы нет, есть разница в самом оружии. О ней в кратце уже сказал выше.
(Как бы не был красив лексус по грязи его нива или уаз сделает по всем статьям несмотря на наличие кондиционеров да круизконтроля) .
АК убойней, но и разброс у него больше. .
К тому же АК более "живучий"...
ак намного лучше!!
Калашников надежнее
Американцы во Вьетнаме считали за удачу, если кому-либо из них удавалось снять с убитого вьетнамца АК. Везунчик пользовался автоматом пока были патроны, отдавая предпочтение ему, а не своей винтовке.
АК прост в управлении и строении. М16 сложен и сделан и спец сплава. М16 боится песка (земли) влаги. Калашу на это наплевать... встряхнул и стреляй дальше. По шуму АК громче. По убойной силе АК мощнее. Так что бери АК не пожалеешь!
Даже не сомневайся, АК рулит!! ! То есть, стреляет) Намного лучше америкосского м16, неприхотливей и надежней во сто крат!! ! Видел в действии, после того, как "поплавал", "был брошен/ударен", и меткость у него достаточно точная, патрона 3 первовыпущеных попадают в цель с разбросом в сантиметров 5 в среднем. Достаточно???
По сравнению с главным противником М16 - автоматом Калашникова (АКМ) , М16 имеет большую точность и кучность стрельбы одиночными выстрелами, более комфортна и удобна в обращении. С другой стороны, М16 требует гораздо более тщательный уход и более качественные боеприпасы. По надежности в особенно тяжелых условиях (загрязнение, запыление) АКМ также превосходит М1
лучше для чего? Для стрельбы в тире однозначно М-16. Для войны лучше АК никто лучше не придумал.
ак сила, а твой приятель профан!
калаш лучше, хотя бы потому что это единственный автомат, который стреляет побывав в воде
Их нельзя сравнивать
М-16 автоматическая винтовка
АК автомат
Только в настоящем бою некогда с автоматом нежиться, из него стрелять надо, а не маслом смазывать. И вообще-автомат это не винтовка и даже не карабин, он не обязан бить ужасно далеко с огромнейшей точночтью. А если дело до штыков дойдёт, то что с ней делать? Выбросить нафиг? И вообще М-ка тяжелее калаша. Про что тут можно спорить? Калаш доказал, что онв разы превосходит М-ку, и доказал не в одном бою. А перезаряжать с кнопкой-в бою не очень-то удобно. У калаша просто выдернул обойму-вставил обойму. И не надо никаких кнопок. И вообще, пусть они, раз такие умные юзают м-ку, меня наш калаш устраивает, я бы лучше с ножом в бой пошёл, чем с ней.
Плюсы и минусы есть в обоих винтовках. АК-47 надёжная винтовка, он это ни раз доказывал. Американский М16, под патрон 5,56 более точное оружие. Вначале АК-47 шёл под стандартный патрон 7,62, но потом появились модификации и под другие калибры. Известно, что пуля 5,56 наносит больший урон человеку чем 7,62, т. к. 7,62 насквозь пробивает, не теряя почти энергии, а 5,56 кувыркаясь в теле создаёт большие разрывы тканей. Много фотографий и видео об оружии у меня на foto.mail.ru и video.mail.ru И будет ещё много
Так м16. это автомат или автоматическая винтовка?
Это зависит от принятой в той или иной стране терминологии, в РФ М-16 это автомат так предписывает
подробнее...
Сколько зарплат стоил телевизор и сколько зарплат стоил автомобиль, в СССР?
телевизор смотря какой от двух срених до пяти, жигуль стоил примерно пятдесят зарплат средних, и
подробнее...
Почему российские войска используют шумный автомат Калашникова, а не тихую М16?
Ну, все.... Эксперты вооруженнцы
подробнее...