сравнение м16 и ак 47



сравнение ак 47 и м16 таблица

Автор Игорь Гришин задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

А что лучше - АК-47 или АК-74? Кто-нибудь сравнивал их с М-16? и получил лучший ответ

Ответ от Пользователь удален[гуру]
АК 47 у нас в стране давно не выпускается, только по лицензии в других странах. Вместо него выпустили модернизированный АКМ, добавили компенсатор ствола, более универсальный штык-нож, немного облегчили - он наверное и самый лучший из массовых моделей. АК 74 задуман как замена АКМ, но насколько я в курсе так его полностью не заменил из-за конструктивных недостатков. Насчет его гуманости, сомнительно, пуля более легкая со смещенным центром, попадая в тело делает рваные раны. По той же причине малопробивная, я во время службы из АКМ с 5 метров простреливал насквозь металлический швеллер, но скорострельность и кучность у АК 74 выше. Про М-16 все вроде бы рассказали, более сложная, менее надежная, но выигрывет при прицельной стрельбе по удаленным целям. Есть еще один момент, М-16 сделана под универсальный натовский патрон с закругленной пулей калибра 7.62 который подходит и к нашим АКМ, а вот наши патроны к их оружию не подходят...

Ответ от Мерзавец[активный]
Американский спецназ вооружают нашими АК. Какие тебе еще сравнения нужны?

Ответ от Ђимофей Петров[гуру]
Американка в разы лучше АК. АК безотказен и дешев, а у М-16 и дальность больше и кучность.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Ха! Ака, Ака, Ак - 47.Ты про пушки или про группы?

Ответ от Оксид [ОТГ "Сумрак"][гуру]
АКа 74 по новее 47-го. 47-ой в 1947 году выпущен, первый из всех автоматов АКа. А эМка гавно полное. Американский спецназ ща с нашими автоматами гоняет...

Ответ от Nikolas[гуру]
по надёжности с АК 47 никто не сравниться

Ответ от Олег лысаков[гуру]
По Дискавери передача была, как раз сравнивали Калаш и М-16 . Резюме - у обоих есть свои плюсы и минусы .

Ответ от Chingachgook[гуру]
М-16 видел только на картинках и в кино. А из АК респект старому. Держишь в руках и ощущаешь, что маишь вещь)

Ответ от Валерий[гуру]
Американский металлолом сами америкосы при первой возможности меняют на АК. А между собой сравнение в пользу АК-47.

Ответ от АЛЕКСАНДР[гуру]
м-16 использовалась во вторую мировую. Во время вьетнамской компании было проведено перевооружение на м-16 1А. По свидетельствам участников боев американские солдаты в моменты ближнего столкновения бросали эмки и подхватывали ак-47. Причем не из за отказа первых или израсходованного боезапаса.

Ответ от Владимир Онуфриенко[гуру]
При равной скорострельности АК-74 имеет более высокую начальную скорость пули и, следовательно, большую дальность стрельбы (прицельную) . Да и на кучности огня это отражается благосклонно. однако уменьшение калибраведёт к уменьшению веса пули и к повышению чувствительности оной к внешним факторам (ветер, листва, дождь) .Сравнение М-16 и АК бессмысленны. АК выигрывает однозначно в неприхотливости (незря янки во вьетнаме выбрасывали новенькие М-16 и подбирали АК у убитых врагов - неприятно, когда в самый разгар боя клинит затвор, да?) . Но в кучности стрельбы - лидер М-16. Необходимо добавить, что сборка и разборка АК намного легче - у М-16 много мелких деталей, потеря любой - и винтовку можно отправлять на склад для доукомплектации.

Ответ от Ерлан Идельбаев[активный]
АК 74 более гуманный, там длина патрона 4,5 вместо 5,5

Ответ от сам себе президент[гуру]
живу в городе где и то и другое применялось (война была)74-й более современный, там учтены все недостатки 47-го, и устранены.хотя у 47-го боеприпас мощнее.. .про м-16 ничего сказать не могу, кроме того что там нет режима автоматического огня.. . максимум очередями.. .ps. наши стволы намного надёжнее независимо от года выпуска и модели.pps. у 47-го патрон образца 43-го года в раза полтора-два мощнее.

Ответ от В и х р ь[гуру]
А вообще это всё - ОРУДИЕ УБИЙСТВ, ну его всё НА СВАЛКУ! А деньги пустить вместо производства всей этой ГАДОСТИ - на медицину, спорт, дороги, науку, школы... .Мир ДОЛЖЕН победить ВОЙНУ,Да здравствует МИР НА ЗЕМЛЕ! Люди, одумайтесь, остановитесь, что Вы творите????

Ответ от Dикий Wolf[гуру]
что есть лучше? риторический вопрос. если речь идет о личных ощущениях, то для меня это АК-74. с него и его старшего брата АКМ-47 настрелялся вдоволь, с М-16А2 испулял всего пару магазинов. не скажу что машинка меня огорчила, это приятное, комфортное оружие, хотелось бы продолжить знакомство. но калашников свой, родной, понятный. я в курсе обо всех недостатках калибра 5,45 мм, но лично для меня это дружественное оружие.

Ответ от Максим Барышполь[активный]
Блин да какие сравнение, мы с АК войну выиграли

Ответ от Ёланка Павленко.[новичек]
Вот сравнение

Ответ от Димон[новичек]
попробуй разобрать и собрать АК и М-16

Ответ от Инал Бадраков[активный]
лудше ак47 однозначно а если вы не верите ты вы ошибаейтесь

Ответ от Вадим Многолет[эксперт]
ак лучше м16 один эксперт американский сказал что м16 позор американской армии и сказал что наш ак лучше всего например штык на м16 не прикрепить ствол погнётся а её изощрённый механизм нуждается в чистке и уходе а наш ак можно в воду окунуть и всё ок и ещё ак 74 и ак 47 это русские автоматы а м16 американсие а как по мне акс 74 у лучше всего маленький компактный и всё равно это ак

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А что лучше - АК-47 или АК-74? Кто-нибудь сравнивал их с М-16?
Автомат Калашникова на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Автомат Калашникова
Игра престолов телесериал на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Игра престолов телесериал
Обсуждение M16 винтовка на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Обсуждение M16 винтовка
Одна гривна монета на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Одна гривна монета
Однажды в сказке сезон 6 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Однажды в сказке сезон 6
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*