Автор Roman soldiers задал вопрос в разделе Лингвистика
Род частей речи и получил лучший ответ
Ответ от Людмила Шепелева[гуру]
Вот одна интересная статья:
М. А. Пильгун (Москва)
ТРЕХЧЛЕННАЯ СТРУКТУРА КАТЕГОРИИ РОДА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ СЛАВЯНСКОГО МАТЕРИАЛА
Категория рода - одна из основных категорий имени в славянских языках. Это явление сложное, многоаспектное и до настоящего времени не получившее полной, всесторонней разработки.
С середины нашего века не вызывает споров тот факт, что предыстория рода связана с преобразованием контенсивного типа индоевропейского праязыка, с переходом от активного строя к номинативному, причем на стадии активной типологии индоевропейский язык должен был обладать двухклассной системой активных/инактивных имен, которая трансформировалась в родовую. Первичная бинарная родовая оппозиция (средний род/несредний род; одушевленное/неодушевленное имя (А. Мейе) ; активность/пассивность (К. К. Уленбек) преобразовалось в трехродовую систему. Категория рода является характерной чертой грамматического строя современных индоевропейских языков, однако они в разной степени отражают сохранение архаической родовой системы. Например, развитие аналитизма привело к утрате родовых показателей в именах в английском и иранском языках. Последовательное сохранение трехчленной структуры рода противопоставляет славянскую группу другим индоевропейским языкам, где может быть представлена двучленная родовая оппозиция за счет устранения среднего рода. Например, в романских языках (латинский средний перераспределен между мужским и женским родами) , восточнобалтийских (следы среднего рода обнаруживаются только в одном из известных диалектов мертвого западнобалтийского прусского языка) , иранских (реликты среднего рода фиксируются в сакских и согдийском, а персидском и таджикском род отмирает) . Мужской, женский и средний род сохранились в некоторых германских языках (в немецком, норвежском, исландском, фарерском, идише) , то есть языки, которые в большей степени сохранили древнюю систему словоизменения (флективные формы) . А в немецком языке функция различения рода перешла от флексии к артиклю (der - die - das). В английском и африкаансе категория рода исчезла, а в шведском, датском, нидерландском, фризском представлена оппозиция общего и среднего. В скандинавских языках трехродовая система преобразовалась в двучленную по признаку одушевленности/неодушевленности.
Между тем, во всех славянских языках представлена трехчленная родовая система, сохранность которой вряд ли можно об'яснить исключительно устойчивостью синтетизма в системе словоизменения.
Одной из особенностей славянских языков является достаточно устойчивое положение среднего рода. По среднему роду оформлены неодушевленные существительные, ряд заимствований на гласный, отглагольные существительные на -ние, -не, -ni со значением действия или результата действия и т. д. Многие славянские языки сохранили словообразовательный тип, обозначающий молодые существа, оформленный по среднему роду.
При стабильности тернарной структуры славянского рода тем не менее позиции самой категории рода в разных славянских языках различны. Так, позиции категории рода в сфере имен наиболее сильны в южнославянских языках, которые в различной степени сохраняют черты архаической системы древнерусского языка, наименее слабые - в восточнославянских языках, западнославянские языки в этом отношении занимают промежуточное положение. Любопытным представляется анализ расхождений в области функционирования отдельных членов категории рода, в выражении рода в различных славянских языках.
Грамматическая категория рода -- это особенность языков, которые развились из флективных языков. Они унаследовали эту особенность от флективных языков-предков. Например, русский язык входит в индоевропейскую языковую семью. К ней же относятся английский, армянский, хинди, таджикский и многие другие. У всех них один общий язык-предок -- так-называемый протоиндоевропейский язык (возник около 5000 лет до РХ) . Вот в нем-то и зародилась категория грамматического рода, которая, частично изменившись, существует в современном русском языке. Когда-то она была семантической, то есть выражала некий смысл.
В языке-предке категория рода разбивала все существительные на классы по определенному принципу, выражая некий обобщенный смысл. Этот принцип отражал картину мира тогдашних людей. Например, считается, что языке-предке современных семито-хамитских языков (семья языков отличная от индоевропейской) этим принципом было противопоставление силы (муж. р. ) и объекта силы (ж. р.) . Некоторые рудименты этих закономерностей сохранились до наших дней. Как пример, можно привести тот факт, что в немецком языке (который относится к индо-европейской семье) многие слова среднего рода обозначают детей, детенышей, зародыши, и прочие не полностью сформировавшиеся существа или объекты. То есть средний род указывает на невыраженность половых признаков, незаконченность развития. Также средний род может указывать на обезличенность, обобщенность. Во многих индо-европейских языках существительные среднего рода обозначают абстрактные понятия, особенно, если это отглагольные существительные (напр. рус. "зрение"), вещества (напр. , лат. plumbum) и действия (напр. , рус. сущ. на -ение) , названия мест, связанных с чем-либо (напр. рус. кострище, лат. terrarium), орган, инструмент или часть чего-либо (напр. , рус. ухо, лат. oculum).
В процессе своего развития некоторые индоевропейские языки утратили флективность, а вместе с ней и грамматическую категорию рода. То есть, если нет словоизменения (например, по падежам) , то нет и категории рода. В некоторых индо-европейских языках мужской и средний род совпали в результате отпадения некоторых окончаний (например, в совр. французском, испанском и других) . Бывают случаи, когда существительное меняет свой грамматический род. Например, рус. сущ. тень когда-то было мужского рода (о чем свидетельствет уменьшительно форма тенёк) . В современных флективных языках грамматическая категория рода является, как правило, рудиментарным явлением, и не передает какой-либо смысл сама по себе. Однако она может разграничивать похожие слова, например, соль (вещество) -- женского рода, а соль (нота) -- среднего.
Отвечая на Ваш второй вопрос, нужно сказать, что в индоевропейских языках (к которым относится большинство языков Европы) у личных форм глагола нет грамматической категории рода. Она может быть у (дее) причастий и отглагольных существительных. Однако в русском языке у личных форм глагола в прошедшем времени есть грамматическая категория рода (ходил, ходила) , потому что эти формы раньше были не личными формами глагола, а причастиями в составе перфектных времен ("откуда есть пошла Русь"). С выпадением глагола-связки "быть" эти причастия были переосмыслены как личные формы глагола. А категория рода осталась. Это редкое явление, и языков, где такое встречается, не так уж много (напр. , славянские языки, где перфект превратился в обычное прошедшее время) .
Средний род отсутствует в любых языках, где вообще нет категории рода (напр. , языки уральской семьи -- финский, венгерский, коми; сино-тибетской семьи -- китайский) , а также в языках, где средний и мужской род совпали, слившись в мужской род, напр. , романские языки) . Возможно, есть (или были) языки, где изначально было только два рода: мужской и женский. Но я таких не знаю. Советую Вам поискать в Интернете информацию о лингивстических универсалиях, касающихся грамматической категории рода.
Присвоение предмету какого-либо рода всегда носит оценочный характер и зависит от темперамента человека. Если проследить географически расселение народов, то увидим, что средний род есть, в основном, в языках северных народов, а у южных - нет. Вот, если посмотреть, в каких языках нет среднего рода? Во французском, итальянском - точно. Всё или мужского, или женского рода. Как говорила наша училка, горячая кровь. Или взять хладнокровных англичан. "He" и "she" у них - только для людей, ну ещё для корабля (ship) - "she"; всё остальное - "it". Даже для новорожденного baby - "it".
Род по окончанию прилагательных можно определить во французском языке, в немецком языке (правда, не во всех конструкциях) , во многих других (но мне они незнакомы).
В древности, в общеиндоевропейском праязыке (от которого предположительно произошли романские, германские, славянские, балтийские и многие другие языки) была другая система родов, а именно: существовало 2 рода:
- общий (объединявший одушевленные существительные) и
- средний (к которому относились неодушевленные существительные) .
Падежные окончания у всех существительных были практически одинаковыми. Существенная разница между родами была в одном: у неодушевленных существительных винительный падеж совпадал с именительным, а у неодушевленных он имел отдельную форму (что-то подобное наблюдается и в современном русском языке) .
Позднее общий род разделился на мужской и женский и родов стало три. Разделение поначалу касалось только падежных окончаний. Уже потом эти группы окончаний стали восприниматься как отдельные классы существительных – мужской и женский род.
В некоторых современных индоевропейских языка родов меньше: где-то исчезал средний род (как в балтийских и в большинстве романских языков) , где-то (как в шведском) средний род остался, зато мужской род совпал с женским, образуя общий род. Где-то все 3 рода совпали.
насчет первого, не знаю... мне кажется, что скорее шли от обратного - начали говорить, а потом решили, что слова, оканчивающиеся на -о - средний род и т. д.
второй - в испанском (тоже по окончаниям все рода определяются) , но в нем нет среднего рода
Как определяются окончания для среднего рода во множественном числе. Не могу понять.
Существительные среднего рода второго склонения в основном имеют во множественном числе окончание
подробнее...
Расскажите всё о СРЕДНЕМ РОДЕ!! ! Делаю презентацию на тему роды имён существительных. Не могу найти информацию.
К среднему роду относятся существительные, обозначающие лиц и животных безотносительно к полу:
подробнее...
Почему названия большинства аэропортов России среднего рода. Шереметьево, Домодедово, Пулково, Внуково, Кольцово ...
Да очень просто! Все эти аэропорты были построены на месте бывших деревушек с такими названиями,
подробнее...
Женский, мужской, средний род Женский род 10 слов, мужской 10 слов, средний 10 слов.
средний род:
здание
солнце
облако
варенье
население, его много, или её много, ведь население это средний род?
Ну? Средний род, поэтому
подробнее...
Слово "Болеро", означающее предмет одежды, среднего рода? Спасибо!
Среднего рода, несклоняемое
подробнее...
И все таки какого рода слово ТАСС? Телеграфное агентство Советского Союза — существительное среднего рода?
ТАСС уполномочен заявить
Аббревиатуры, образованные соединением начальных букв тех слов, из
подробнее...
Зачем нужен средний род в русском языке
Да хз. Раньше думал, чтобы определять что-то неодушевленное, но тот же "апельсин" является "он мой"
подробнее...
А правда, что кофе теперь среднего рода?
сказать "вкусное кофе" - отныне не ошибка
Также допускаются ударения дОговор и йогУрт. По
подробнее...
Подскажите какие имена? Имена средне рода например Саша, Женя а ещё какие? ?
много имен есть. тебе какие надо. учись чтоб правильно формулировать вопросы.
а имен саша и женя
подробнее...