срок обжалования решения

Ответ от Магистр[гуру]
Сергей, Вы подняли злободневный вопрос.
Действительно, датой вынесения решения считается день окончания судебного разбирательства.
А юридически значимым обстоятельством для обжалования судебного постановления, явлется датв изготовления его в окончательной форме. Поскольку эти даты не совпадают в абсолютном большинстве случаев (вилка закона -5 дней) то судам следует указывать дату изготовления решения. Некторые суды так делают, но большинство игнорирует. Отговорка - закон нигде не обязывает !?
Самое грустное, обжаловать нет возможности. Запрета ставить дату нет и обязанности ставить нет (пробел) хотя по смыслу закона , дата изготовления (а не рассмотрения дела) - юридический факт с которым закон связывает право обжалования.
Были и в иоей практике случаи и их много, когда суд затягивал изготовление решения, а потом ловил стороны на пропуске срока и отказывал в обжаловани по пропуску срока.
Судьи у нас в законе! Их пропуски срока - это "загруженность" (как с гуся вода. Пропуски срока сторонами на загруженость ссылаться бесполезно! (разве что принсти справку что ты был в коме)
Это вот такие особености национального правосудия!
Как противостоять - подавать "от фонаря" в одном экземпляре жалобу.и ждать решения, а потом подать "исправленную или уточненую" Ведб в случае несоответствия суд выносит "определение без движения" и предлагает испрввить недостатки. Не хотят вовремя выносить - пусть работают дополнительно. Правда время затягивается и для обжалуемого. Но что дедать?! Предложите иной вариант.
Источник: собственная практика