Автор Александр Пыжов задал вопрос в разделе Административное право
Ст. 12.8 ч. 1 КоАП. Правомерны ли действия инспекторов дпс? и получил лучший ответ
Ответ от SHOCK[гуру]
Нет инспекторы не правы!
Любой адвокат "разнесёт" этот протокол в пух и прах!
Смотрите здесь
Для начала читаем внимательно данную статью
Статья 12.8 - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Выдержка из комментариев:
При квалификации правонарушения по ч. 1 и 2 ст. 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а не его предположение (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства) . Не является установленным факт состояния опьянения и в случае признания самого лица в употреблении спиртных напитков или наркотических средств и т. д.
Обращаем внимание на слово УПРАВЛЕНИЕ (ВОЖДЕНИЯ)!! !но ни как ни НАХОЖДЕНИЕ в транспортном средстве!
Источник: Подстава чистой воды - если было всё так как у вас описанно!
Не правомерны, т. к. Вы не управляли ТС
Если в протоколе вы написали, что не управляли ТС, то шансы есть
Если сгласились с написанным ИДПС, то вам светит лишение.
Лучше всего обратиться к юристам специализирующимся на подобных делах, т. к. Не видя документов сказать точнее не возможно
позвоните по тел доверия и желательно срочно
Действие не правомерны, конечно, НО !
Как грится, велком ту раша. Зря сказал, что пил. Для ПИДРОВ этого достаточно, что бы ты был уже виновен. Далее так и вижу написанные ими рапорта, как доблестные ПИДРЫ присекли такое злостное правонарушение. ДЛя суда будет достаточно протакола с твоей подписью. Не подписал бы, ПИДРЫ так в рапорте и укажут, что пьяный в хлам водятел от подписи отказался. 99% теперь лишат. И суд лишение обоснует примерно так " Нет оснований не доверять ПИДРАМ ".
Будешь брыкаться, 1.5 г. лишение. Выеживаться - 2 г. Автоюристы тут не помогут. А кто грит поможет, сами разводят на бабло. НУжно было независимое освидетельствование делать в теч 2 ч. Тогда бы и пиво выветрилось. И нарколог напишет, что это остаточное... и что, где и когда употреблял. Теперь усе. Ходить вам пешком с ооооооочень большой долей вероятности.
Верховный суд не однократно говорил о том, что санкция ст. 12.8 и 12.26 КоАП относится только к водителям, а водитель это лицо которое управляет ТС, Вы не управляли ТС, значит отсутствует состав правонарушения. В суде нужно доказывать факт не управления. При юридически грамотно выстроенной линии защиты лишение можно избежать.
Поскольку реальную помощь оказать мы можем, владея конкретной ситуацией, уточните:
- По какой статье Вас привлекли?
Направьте нам ВСЕ документы по делу: все протоколы, - для их тщательного анализа. Подробно опишите все обстоятельства привлечения вас к ответственности.
Мы тщательно проанализируем материалы дела и дадим бесплатную консультацию по тому, какие есть варианты законного решения возникшей проблемы. У нас многолетний опыт работы и индивидуальный подход к каждому делу и именно на основании этого дела мы выигрываем. Если каких либо документов не будет хватать мы расскажем как их получить или получим сами.
Уточните, из какого города Вы к нам обращаетесь, чтобы мы могли четко и
правильно построить консультацию.
Имеет ли право мировой сдья выносить решение, в отношении военнослужащего по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП за административные правонарушения, предусмотренные главой 12,
подробнее...
Очень серьезный вопрос о лишении прав за вождение в состоянии опьянения
А вы серьезно думаете, что если в первый раз, то можно/нужно смягчать?
Если только в пределах
подробнее...
Как опротествать решение инспектора ГИБДД, если Вас остоновили в состоянии легкого алког. опьянения?
1. Решение о чём и в каком виде?
2. Почему легкого? Есть собой метрологический прибор?
подробнее...
Здравствуйте может ли ко мне применяться привод по не явке в суд КоАП ст. 12.26 ч.1 в 100% случаях или нет?)
А в качестве кого?
Если, как лица привлекаемого к административной ответственности, то нет. Вы
подробнее...
Вопрос о лишении прав и как избежать этого за управление транспортом в нетрезвом виде?
А сейчас наказание за езду в пьяном виде ужесточат, так тебя ещё и
подробнее...
Конфискация авто за вождения в нетрезвом виде
Задержание транспортного средства осуществляется в следующих случаях:
Управление ТС
подробнее...
в каком случае наступает ответственность по ст. 12.8 часть4 КоАП РФ
В законе же ясно всё прописано
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем,
подробнее...
вступил ли закон в силу "п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона N 212-ФЗ. " о льготных тарифах ПФР нля УСН
С 1 января 2011 г. совокупный тариф страховых взносов в ПФР, ФСС и ФОМС (федеральный и
подробнее...
смогут ли меня лишить прав по статье 12,8 ч 2
Первое - нет факта передачи. В том случае, если была бы доверенность, то она была бы выписана
подробнее...
Всем привет! Подскажите пожалуйста, какая возможна ответственность за незаконное привлечение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ...
Дело об административном правонарушении
Для того чтобы назначить какую-либо меру наказания, в
подробнее...
Скажите пожалуйста при каких нарушениях лишаются прав?
Наряду с административным арестом лишение прав является одним из самых строгих наказаний за
подробнее...
Езда без прав на мотоцикле, какое наказание, за что технику забрать могут и могут ли вообще?
Штраф и технику на штрафстоянку:
Ст. 12.7,ч. 1. Управление ТС водителем, не имеющим права
подробнее...