ст 314 упк рф

Ответ от Консультанты-эксперты[гуру]
Следователь предлагает. Точнее он "разъясняет" обвиняемому о его праве заявить ходатайство (просьбу) о применении особого порядка судебного разбирательства (пп. 2 п. 5 ст. 217 УПК РФ) .
Ну а "добрый" адвокат может "посоветовать" обвиняемому не ругаться со следователем и судьей... .
"Особый порядок принятия судебного решения" - это стремление законодателя к упрощению уголовного судопроизводства. От упрощения кому легче? судье и прокурору. Обвиняемый никуда не торопиться, ему предлагают "морковку" ввиде назначения наказания не более 2/3 от максимального срока (размера) наказания.
Согласно пп. 3 п. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.
"От тюрьмы и от сумы не зарекайся! " Обвиняемому необходимо знать, что все показания обвиняемого могут быть (на практике всегда) использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже при последующем отказе обвиняемого от этих показаний. Судьи считают, что обвиняемый (подсудимый) изменил свои показания "на правильные" после консультаций с адвокатом, и соотвественно не принимает новые показания, а принимает только "правдивые" показания обвиняемого, взятые у него до общения с адвокатом.
Народная мудрость (вывод) : "Много скажешь - много дадут. Мало скажешь - мало дадут. Ничего не скажешь - ничего не дадут"(с) .
И самое главное: приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (ст. 317, п. 1 ст. 389.5 УПК РФ) .
Источник: Юридическая компания "Капитал Групп" город Новосиб