Представитель потерпевшего в уголовном процессе
Автор Galina karamysheva задал вопрос в разделе Уголовное право
Может ли быть представителем потерпевшего по уголовному делу при предварительном следствии не адвокат? и получил лучший ответ
Ответ от Alf@T ***[гуру]
Да, если это близкий родственник!
Статья 45. УПК РФ Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.
Ответ от Ольга Петрова V[гуру]
Может быть ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК
См
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2003 г. N 446-О
ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН Л. Д. ВАЛЬДМАНА, С. М. ГРИГОРЬЕВА И РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ВКЛАДЧИКОВ «МММ» НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД РЯДОМ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Выслала в личку. Сюда оно не влезло.
Может быть ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК
См
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2003 г. N 446-О
ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН Л. Д. ВАЛЬДМАНА, С. М. ГРИГОРЬЕВА И РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ВКЛАДЧИКОВ «МММ» НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД РЯДОМ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Выслала в личку. Сюда оно не влезло.
Ответ от Игорь Шеин[гуру]
Может. Только ты это следаку попробуй объяснить.
Может. Только ты это следаку попробуй объяснить.
Ответ от Љербина Оксана[гуру]
Может. Оформляете нотариальную доверенность на право представления в суде. А следаку вообще ничего объяснять не нужно. Предоставили доверенность все. Если что то начнет говорить, кодекс под нос.
Может. Оформляете нотариальную доверенность на право представления в суде. А следаку вообще ничего объяснять не нужно. Предоставили доверенность все. Если что то начнет говорить, кодекс под нос.
Ответ от Венера Аминова[новичек]
а зачем кодекс под нос? ? "следак" вообще то должен быть с юридическим образованием.. просто можно потом оспаривать все процессуальные действия, проведенные с нарушениями) ) у нас же как в стране, чем больше жалуешься) ) тем больше с тобой носятся) ) поверьте) ) сама в суде работаю))
а зачем кодекс под нос? ? "следак" вообще то должен быть с юридическим образованием.. просто можно потом оспаривать все процессуальные действия, проведенные с нарушениями) ) у нас же как в стране, чем больше жалуешься) ) тем больше с тобой носятся) ) поверьте) ) сама в суде работаю))
Ответ от Просто русский[гуру]
может-а смысл какой???
может-а смысл какой???
Ответ от Alpashnin[гуру]
представителем потерпевшего, в отличии от защитника, может быть кто угодно, хоть дед мороз. другой вопрос, а нафига вам такой представитель?
представителем потерпевшего, в отличии от защитника, может быть кто угодно, хоть дед мороз. другой вопрос, а нафига вам такой представитель?
Ответ от OlyLG[гуру]
В уголовных делах потерпевшего и закон представляет прокурор. а это хуже всякого защитнека
В уголовных делах потерпевшего и закон представляет прокурор. а это хуже всякого защитнека
Ответ от Sailor[гуру]
Что-то Вам тут наотвечали.. . По теме был первый ответ. А именно ст. 45 УПК РФ, которую и надо анализировать для ответа. Там ясно сказано, что представителем потерпевшего физического лица на предварительном следствии может быть адвокат (других вариантов нет!) , а вот у юридического то тут есть варианты по ГК РФ (разные юр. службы, руководители предприятий и их замы и т. п.) . Далее там идет про судебное следствие (причем только в мировом суде) , что может быть родственник или иное лицо.
Итог - НЕ МОЖЕТ быть представителем потерпевшего (физ. лица) на предварительном следствии, никто кроме адвоката. И это абсолютно верно, так как адвокат является квалифицированным представителем, с ним потерпевший заключает договор (потерпевшему адвокат предоставляется только по соглашению, в отличии от подозреваемого) , в котором предусмотрены все условия оказания помощи потерпевшему. И в случае ненадлежащего исполнения обязанностей, адвоката можно привлечь к ответсвенности.
Что-то Вам тут наотвечали.. . По теме был первый ответ. А именно ст. 45 УПК РФ, которую и надо анализировать для ответа. Там ясно сказано, что представителем потерпевшего физического лица на предварительном следствии может быть адвокат (других вариантов нет!) , а вот у юридического то тут есть варианты по ГК РФ (разные юр. службы, руководители предприятий и их замы и т. п.) . Далее там идет про судебное следствие (причем только в мировом суде) , что может быть родственник или иное лицо.
Итог - НЕ МОЖЕТ быть представителем потерпевшего (физ. лица) на предварительном следствии, никто кроме адвоката. И это абсолютно верно, так как адвокат является квалифицированным представителем, с ним потерпевший заключает договор (потерпевшему адвокат предоставляется только по соглашению, в отличии от подозреваемого) , в котором предусмотрены все условия оказания помощи потерпевшему. И в случае ненадлежащего исполнения обязанностей, адвоката можно привлечь к ответсвенности.
Ответ от Aster[гуру]
Во-во, наотвечали.. . Мне особенно понравилось, что "прокурор хуже всякого защитника" - видать, много прокуроров девушка перевидала на своём веку.. . Непонятно только, когда, где и в связи с чем она с ними сталкивалась тысяче по полторы уголовных дел.. .
Вот с постановлением КС РФ не знаком.. . но познакомлюсь.
По практике же (которая осуществляется в соответствии с УПК РФ) отвечу - что НА СЛЕДСТВИИ и в дознании НИКОГО, кроме адвокатов, представителями ПОТЕРПЕВШИХ не допускают.
В мировом суде (который следствие или дознание не проводит) - представителем как обвиняемого, так и потерпевшего - да, может быть любое лицо по доверенности.
Во-во, наотвечали.. . Мне особенно понравилось, что "прокурор хуже всякого защитника" - видать, много прокуроров девушка перевидала на своём веку.. . Непонятно только, когда, где и в связи с чем она с ними сталкивалась тысяче по полторы уголовных дел.. .
Вот с постановлением КС РФ не знаком.. . но познакомлюсь.
По практике же (которая осуществляется в соответствии с УПК РФ) отвечу - что НА СЛЕДСТВИИ и в дознании НИКОГО, кроме адвокатов, представителями ПОТЕРПЕВШИХ не допускают.
В мировом суде (который следствие или дознание не проводит) - представителем как обвиняемого, так и потерпевшего - да, может быть любое лицо по доверенности.
Ответ от Alex alex[гуру]
Астер и сейлор правы
Астер и сейлор правы
Ответ от .....[гуру]
К ответам Sailor и Aster и добавить нечего..)
К ответам Sailor и Aster и добавить нечего..)
Ответ от Ирина Мальковская[гуру]
Однозначно, представителем потерпевшего может быть любое лицо по доверенности. В противном случае это бы нарушало право потерпевшего на защиту. Ведь подозреваемому (обвиняемому) может быть предоставлен адвокат бесплатно, а у потерпевшего согласно УПК такого права нет. Таким образом, указанное Ольгой Петровой определение Конституционного суда устраняет это неравенство.
Однозначно, представителем потерпевшего может быть любое лицо по доверенности. В противном случае это бы нарушало право потерпевшего на защиту. Ведь подозреваемому (обвиняемому) может быть предоставлен адвокат бесплатно, а у потерпевшего согласно УПК такого права нет. Таким образом, указанное Ольгой Петровой определение Конституционного суда устраняет это неравенство.
Ответ от Краснушкин Артем[новичек]
на досудебном производстве все представительство (Потерпевшего, защитник) отдано исключительно на откуп адвокатам. Исключение только дела частного обвинения (клевета, оскорбление и т. п.) , заявления о которых подают в мировой суд и им же рассматриваются
на досудебном производстве все представительство (Потерпевшего, защитник) отдано исключительно на откуп адвокатам. Исключение только дела частного обвинения (клевета, оскорбление и т. п.) , заявления о которых подают в мировой суд и им же рассматриваются
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Может ли быть представителем потерпевшего по уголовному делу при предварительном следствии не адвокат?
здраствуйте нужен адвокат я потерпевший
Прокурор на суде Вас защищать не будет. Прокурор будет представлять сторону государственного
подробнее...
Могу ли я отказаться писать объяснительную в ОБЭП? Я работаю представителем фирмы, директор далеко.
Если не считаешь нужным - не пиши. И на кого возложены обязанности директора на время его
подробнее...
о какой категории лиц говорится в ч.2 ст.72 УПК?
Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника,
подробнее...
Уголовный процесс
Не очень ясен вопрос ввиду того, что на юр. факе учился давно.. .
1.1.) Доказательством будут
подробнее...
Чем отличается кассация от надзора в уголовном праве?
В кассационном порядке проверяются решения судов только первой инстанции, тогда как в надзорном -
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Как правильно оформить мировое соглашение?
Заявления назад не отзываются. Нет такой юридической возможности.
Поскольку ущерб Вы возместили,
подробнее...
Какие виды доказывания в уголовном судопроизводстве? (только обратите внимание доказывания, а не доказательств)
Смотрите в УПК РФ, лучше с комментариями, раздел 3, глава 11 - именно ДОКАЗЫВАНИЕ ( собирание,
подробнее...
указать процессуальное положение по делу ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Это означает, в каком статусе судопроизводства будет состоять лицо. Потерпевший, подозреваемый,
подробнее...
спросили в Документы
отдых бабушки с внуком.
Вопрос юристу:
Моя мама (бабушка сына) едет на отдых на все лето (минимум 2 месяца) на
подробнее...
отдых бабушки с внуком.
Вопрос юристу:
Моя мама (бабушка сына) едет на отдых на все лето (минимум 2 месяца) на
подробнее...
спросили в Другое 14 год
Малолетка это какой возраст?
МАЛОЛЕТНИЕ
в уголовном процессе — лица, не достигшие 14-летнего возраста, участие которых в
подробнее...
Малолетка это какой возраст?
МАЛОЛЕТНИЕ
в уголовном процессе — лица, не достигшие 14-летнего возраста, участие которых в
подробнее...
почему законодательством установлено такое правило?
Вот, насколько это возможно здесь, полный ответ:
В соответствии с Конституцией РФ
подробнее...
Что такое ходательство?
ХОДАТАЙСТВО - официальная просьба или представление, адресованное государственным органам
подробнее...
что такое ходатайство?
просьба о чем либо
обычно в суд и др. гос органы
ХОДАТАЙСТВО (англ. solicitation,
подробнее...
мне нужна помощь юриста. помогите решить юридические задачки...
ВОПРОС 1-Й
Подлежит ли жалоба рассмотрению - ДА
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
ОБ
подробнее...
кто участвует в судебном процессе??? напишите плизз с обязанностями этих лиц)
Об этом в главе 4 ГПК и разделе 2 УПК
подробнее...