ст 73 упк рф



ст 73 упк

Автор Елена задал вопрос в разделе Уголовное право

студент завил, что сравнительный анализ содержания ст. 73 и ч. 1 ст. 74 УПК РФ Каково их соотвношение? и получил лучший ответ

Ответ от Ёергей Ковалев[гуру]
Доказательства -это сведения (информация) об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Часть этих обстоятельств является обязательными для установления и доказывания по всем уголовным делам (они перечислены в ст. 73 УПК) , а другие обстоятельства могут быть установлены дополнительно по конкретному делу (перечень не исчерпывающий) . Предмет доказывания включает в себя всю совокупность обстоятельств и тот обязательный мимимум, перечисленный в ст. 73 и иные обстоятельства, которые устанавливаются по усмотрению субъекта доказывания. Никаких противоречий между ст. 73 и ст. 74 нет. Статья 73 конкритизирует содержание ч. 1 ст. 74 УПК.

Ответ от Џна Штейникова[новичек]
Ну студент и тормоз!! ! Статья 74 - сито для обстоятельств из ст. 73 не имеющих отношение к делу... останется только соль!!!

Ответ от К. Бондаренко[гуру]
студент пусть лучше не позорится и не тупит. больше у него не списывайте!! !а для Вас милое создание: статья 73 касается обстоятельств, ибо не все обстоятельства далее становятся доказательствами (перейдут в ст. 74). Из большой при большой группы всех обстоятельств выбирают единичные, которые путем процессуальных действи (занесение в протоколы, экспертные заключения) приобретают юридическую форму и становятся доказательствами. Если все обстоятельства переводить в процессуальную форму то нехвати жизни на банальный процесс.вот вы студентка. ответили отлично на экзамене (ст. 73) и доказательством ваших знаний с поцессуально выполненной формой будет ПЯТЕРКА (ст. 74).Даже допустим обстоятельство подлежащее доказываию - МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Доказательством это обстоятельство станет тогда, когда проведут неотложные мероприятия осмотра места преступления с протоколом /осмотра м. п. /. Будут еще вопросы обращайтесь:)))

Ответ от Вадим[гуру]
нет обе эти статьи необходимы!!! !.Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве6.1.Понятие доказательств в уголовном судопроизводствеВсе решения по уголовному делу должностные лица (следователь, дознаватель, прокурор) и государственные органы (орган дознания, суд) принимают, основываясь на доказательствах.Что такое доказательства? Этот вопрос до сих пор остается дискуссионным, как в теории уголовного процесса, так и на практике. Так, одни авторы понимают доказательства как факты действительности, другие — как сведения о фактах, третьи — и как факты, и как сведения, четвертые — как информацию. Можно разделить их точку зрения, но только основываясь на доказательственном праве, т. е. науке, являющейся частью науки уголовно-процессуального права в области доказывания.Преступление как объективная реальность отражается как в сознании людей, так и на материальных объектах в виде следов. Но следы, возникающие в результате преступления, еще не доказательства. Чтобы их сделать таковыми уполномоченные на то лица и органы (следователь, дознаватель, прокурор, суд) должны их в установленном законом порядке обнаружить, собрать и закрепить.В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.В процессуальной литературе при определении доказательств принято исходить из единства доказательственной информации (сведений) — это есть содержание и процессуального источника (формы) .Таким образом, по своему содержанию они представляют собой сведения о фактах, событиях, имевших место в прошлом или существующих в настоящем (информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить) , а также проверенные сведения, достоверность которых установлена и на основе которых можно делать выводы об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.По своей процессуальной форме доказательства должны быть получены из предусмотренного законом источника (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) . Не являются доказательствами по уголовному делу анонимные заявления, слухи, сплетни (ст. 75 УПК РФ) .Согласно ч. 2 ст. 74 УПК РФ процессуальным носителем сведений может являться лицо (обвиняемый, потерпевший и др.) , вещь (вещественные доказательства) , документ (ст. 84 УПК РФ) .Итак, доказательство представляет собой единство сведений (знаний) о предмете доказывания (ст. 73 УПК) , иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и законного источника (устного, письменного или вещественного) , полученных и процессуально оформленных в установленном законом порядке.6.2.Свойства доказательствКаждое доказательство обладает следующими свойствами.Относимость — связь между доказательственной информацией и обстоятельствами, подлежащими доказыванию.Допустимость — такое свойство, которое свидетельствует о соблюдении всех требований закона, связанных с их получением и фиксацией, т. е. доказательства должны быть получены из законного источника, уполномоченными на то лицами.В соответствии со ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относят:показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;иные доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.Достоверность — свойство оценки собранных по делу доказательств.Достаточность — совокупность собранных по делу доказательств.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: студент завил, что сравнительный анализ содержания ст. 73 и ч. 1 ст. 74 УПК РФ Каково их соотвношение?
спросили в Прилеп
Что такое состав преступления и почему в статье 73 УПК РФ он не обозначен?
Мой преподаватель настаивал на таком определении. Состав преступления - это система групп
подробнее...

Какие обстоятельства подлежат доказыванию по делам несовершеннолетних??
ст. 73 УПК РФ перечислены эти обстоятельства. В отношении н/л это п. 3. характеристика личности, п.
подробнее...
спросили в Предел
Пределы доказывания по уголовному делу - это:a. степень доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания b. с
Я бы так сказала- если предмет доказывания- это обстоятельства, которые нужно установить,
подробнее...

Отмена приговора
ст 73 упк рф указывает прокурор в своем обвинении должен указать место время и орудие преступления.
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

Напомните, в чем разница между прямыми и косвенными доказательствами в уголовном процессе.
Прямые -- это такие доказательства, в содержании которых отражен хотя бы один из элементов предмета
подробнее...

Подскажите. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не относятся....
Преюдициальные факты не требуют доказательств. Таковым считается приговор суда, вступивший в
подробнее...

Какие виды доказывания в уголовном судопроизводстве? (только обратите внимание доказывания, а не доказательств)
Смотрите в УПК РФ, лучше с комментариями, раздел 3, глава 11 - именно ДОКАЗЫВАНИЕ ( собирание,
подробнее...

Какова задача уголовного процесса?
уголовный процесс — это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по
подробнее...

какое реальное наказание на сегодняшний день по ст.112 ч.2
Статья 112 УК РФ.

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного
подробнее...

подскажите. кокой вид наказания могут назначить человеку по ст. 116 ч. 1 если он ранее судим
Тут, как раз все просто. Вы не написали, но исходим из того, что человек ранее судим и судимость не
подробнее...

Могут ли осудить по ст. 159 ч. 4 (мошенничество) без писменных доказательств основываясь лишь на показания потерпевших?
На то оно и мошенничество, что следов письменных не оставляет. Что-нибудь да накопают по косвенным,
подробнее...

Вопрос касаемый ст. 198 УК РФ
Конечно. Напутал реквизиты, что-то забыл и т. п. Только это ни на что не
подробнее...
Служебная Search search=УЛИКИ на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Служебная Search search=УЛИКИ
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*