Автор Ѝнтони задал вопрос в разделе Уголовное право
Задача по УПК РФ и получил лучший ответ
Ответ от Sailor[гуру]
С тематикой этой задачи иногда сталкиваешься на практике, а именно когда видишь подобные формулировки в реальных постановлениях об избрании меры пресечения. За такие художества следователи получают "втык" от начальства.
Подобное обоснование меры пресечения не допустимо т. к. как раз для избрания МП нужны основания, которые прямо предусмотрены в законе, а именно в ст. 97 УПК РФ:
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
В указанной формулировке не указано ни одно из имеющихся оснований и получается, что человек такой хороший и пушистый (ПМЖ, женат, работа) , а мы ограничиваем его права подпиской, а к тому же следователь открыто признается, что нет одного из важных оснований для избрания МП ("нет опасения, что он скроется от следствия и суда»). Перечисленные обстоятельства (пмж, семейное положение, наличие места работы и соответственно источника дохода) - это обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения (ст. 99 УПК РФ). А вот оснований предусмотренных ст. 97 УПК РФ т. е. основания именно для избрания меры пресечения следователем не указано.
Так что следователь должен указать в обоснование одно или несколько оснований из ст. 97 УПК РФ, а далее указать, что с учетом, того что человек такой хороший его явка к следователю может быть вполне обеспечена такой мерой пресечения, как подписка о не выезде и надлежащем поведении.
Источник: Адвокатская практика + ст. 97, 99 УПК РФ
В отношении Н. , обвиняемого в угоне чужой машины (ч. 1 ст 166 УК РФ) , в качестве меры пресечения была применена подп
Подписка о невыезде?
В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем
подробнее...
Статья 186 ук рф
В соответствии со ст. 99 УПК РФ При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в
подробнее...
Подписка о невыезде:
В соответствии со ст. 98 УПК РФ, "подписка о невыезде" является мерой пресечения.
В ст. 97 УПК
подробнее...
деятельное раскаяние или примирение? как лучше прекратить уголовное дело? Ст 158 ч1
С правовой точки зрения, абсолютно одинаково т. к. что прекращение за деятельным раскаянием, что
подробнее...
при избрании меры пресечении нужно все основания указать или можно только одну?
Уважаемые господа не путайте студентку. Видите, что ст. 97 УПК РФ предусматривает 3 основания для
подробнее...
Заключение под стражу
Следователем обоснована выбрана мера пресечения в виде подписки т. к. совершено преступление по
подробнее...
В течение какого срока должны предъявлять обвинение? Если не предъявлено обвинение, должны ли отпустить арестованного?
Ну, во-первых, наверное, не арестованного, а задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ
подробнее...
ДТП наезд на пешехода
Одним из оснований для выплаты страхового возмещения является представление в страховую компанию
подробнее...
Нет ли у кого образца аппеляции, жалобы на решение мирового судьи.
См.:[ссылка появится после проверки модератором]
Роль суда апелляционной инстанции
подробнее...
Кража в супермаркете ст. 158 УК РФ ч. 1
Таких дел очень много. Ежедневно в гипермаркетах задерживаются десятки граждан при попытке
подробнее...
Меня обвинили по статье 318часть1
Часть 1 ст. 318, если ранее не судим, полно смягчающих, не удошник и не условник - 99% наказание,
подробнее...
Это общеопасный способ или нет??
не обоснован. Отвечу одновременно как сотрудник МВД, инструктор боевой подготовки спецназа и
подробнее...
Помогите написать в прокуратуру обжалование постановления о возбуждении уголовного дела
В постановлении есть "шероховатости", не более. Может из-за них, конечно, отменят, но результат
подробнее...