ст119ч1 ук рф

Ответ от Sailor[гуру]
В основном, по 119 УК РФ экспертизы никакие и не проводят, вполне достаточно свидетельских показаний. А раз все договорились, то будет очень сложно доказать, что Вы этого не делали. Это преступление относится к категории небольшой тяжести и при отсутствии судимости может быть прекращено за примирением сторон. Нужно заявление с потерпевшего и его обязательная явка в суд, где он будет НАСТАИВАТЬ на прекращении дела. То что ранее прекращали по примирению, то это будет только отрицательным характеризующим материалом (прекращение по не реабилитирующим основаниям) и как правило не будет препятствием для нового прекращения дела за примирением. В тоже время прекращать дело по этому основанию это право суда (не обязанность) , так что если прокурор будет возражать (мол ранее прощали и в результате новое аналогичное преступление) , то могут возникнуть трудности (все будет от судьи зависеть). Главное чтобы потерпевший вел себя активно, настаивал именно на прекращении дела за примирением, говорил, что ущерб ему полностью заглажен и пояснял каким именно образом (извинения, деньги).
Если же примирение у Вас все-таки не состоится, то с мая 2010 года в санкцию статьи вносили изменения (ниже смотрите действующую редакцию ч. 1 ст. 119 УК РФ) и теперь совсем не обязательно, что будет именно условное лишение свободы, а могут и обязательные работы назначить (но для этого необходимо наличие официального места работы).
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ)
Источник: Адвокатская практика + УК РФ