стабилизатор для камеры canon

Ответ от OldAlex[гуру]
Это камеры одного класса. Причём обе, естественно, зеркальные.
Никакого существенного преимущества оптики Кэнон над оптикой других известных производителей - Sony (Minolta), Nikon, Pentax, Leika, Olympus или Zeiss - нет. За одинаковые деньги Вы получаете примерно одинаковое качество. Может быть только выбор пошире - но для фотографа-любителя профессиональная оригинальная оптика, зачастую, просто недоступна. В результате и на Соньке и на Кэноне будет стоять одна и та же Сигма или Тамрон.. .
Сони на данный момент чуть дешевле (~10%), при этом обеспечивает стабилизацию изображения с любым объективом.
Канон, соответственно, подороже и имеет меньшие шумы при высоких ISO (400+).
Обе камеры имеют системы очистки от пыли, - у Кэнона она чуть более эффетивна.
Низкие шумы Кэнона позволяют снимать в плохих условиях освещённости при более высоких значениях чувствительности, что в некоторой степени компенсирует отсутствие стабилизации, но именно только в некоторой.
Как только Вам действительно понадобится стабилизация изображения, будьте готовы заплатить, скажем за EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, 15000 деревянных, причём это объектив далеко не самого высокого качества!
Этот объектив - ответ Кэнона на то, что камеры начального уровня от Сони и Пентакса обеспечивают стабилизацию "из коробки", бесплатно.
Для некоторых типов объективов у Кэнона вообще нет решений со стабилизацией.
В то же время Кэнон (и Никон) не могут пойти на установку стабилизации в зеркалки начального уровня - у профессионалов сразу же появится вопрос: "А нам? ". Поставить же стабилизацию на профессиональные камеры для этих производителей означает резко сократить, свой сегмент стабилизированных объективов, который у них очень развит.
Да, стабилизация в объективе более эффективна, чем стабилизация матрицей, но тут тоже есть предел - "ценой", которую вы платите за стабилизацию является удлиннение выдержки. А объект съёмки то движется - его Вы "застабилизировать" не можете. В результате более высокий уровень стабилизации, обеспечиваемый оптикой, может быть использован только для съёмки малоподвижных и неподвижных объектов.
Впервые за историю, в прошлом (2006) году, Кэнон потерял часть рынка зеркальных цифровых камер (в штучном исчислении). За ответом "почему? " я, надеюсь, далеко ходить не надо.
Итак
Sony DSC-A100 позволяет построить менее дорогое решение для начинающего, практически не уступающее по качеству 400D, а в чём-то и превосходящее его.
Да, купив качественную стабилизированную оптику для Кэнона Вы получите камеру, несколько превосходящую Сони по всем параметрам, но это обойдётся Вам гораздо дороже.