старая литература

Ответ от Екатерина[гуру]
В вашей терминологии - разница только в возрасте книги 🙂 А вот если говорить "классическая и современная" - то первая соответствует определенному художественному уровню, а вторая только лишь отражает современное состояние литературы...

Ответ от Ётелла[гуру]
Действительно во все времена были талантливые писатели и остальные, и много литературы всякой разной, а до нас доходят только лучшее. Со временем хорошее отделяется от посредственного и остается для потомков.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
в хорошей литературе нет разницы старая или новая, а макулатуры во все времена было много

Ответ от Egorik[гуру]
Разницы почти нет! Раньше тоже очень много писали, но прошло время и остались только самые сильные вещи. То же самое пройдет и теперь. Лет через 40 будут помнить только, самых лучших авторов этого времени. Время все отсеит.

Ответ от Марина никифорова[гуру]
Жаль, что вам не попадаются хорошие современные авторы. Внимательнее нужно по книжным магазинам ходить...
... хотя ее имя и стало нарицательным, зачем же вот так хаить человека? у каждого автора свои читатели...
Что вы имеете в виду, когда говорите "современная литература"? та что выпущена в этом году, или в 90-е, или в начале 2000-х годов?
...а литература, что современная, что ставшая классикой передает атмосферу времени, убеждения, страсти и пристрастия, разбирает характерные вопросы.
Просто кто-то о вечном, а кто-то о насущном... так что не велика разница... разве что стиль письма...
Отфильтруется... из под макулатуры билетристики извлекут новых классиков...

Ответ от Ducati[гуру]
Раньше писали для души, а сейчас ради денег.

Ответ от Yuri Rafeev[эксперт]
Но ведь и раньше было много плохой литературы, только эти произведения до нас не дошли, Некрасов, например, сколотил состояние написанием текстов к низкопробным опереткам, а прославился и читаем мы сейчас совершенно другие его произведения.
Современную мы видим всю и сейчас. Много откровенной чепухи, но есть и стоящие вещи: Солженицын, Пелевин,
Маркес, Рушди ...

Ответ от Ирина******[мастер]
Разница в моральных принципах и в том, что "старая" учила хорошему. Новая - почти вся "полный отстой"! Учит жестокости и насилию. Старую хочется перечитывать, а новую, порой, не хватает терпения "добить" до конца.

Ответ от АИ[гуру]
И там и там есть свои шедевры. Современной молодежи не нравится классика, хотя бы потому что ее насильно прививают еще в школе.
Зато в современной литературе обсуждают актуальные проблемы, а не те которые волновали народ в советское время.
А вообще лучше сравнивать на конкретных примерах, а не сталкивать сразу два лагеря.

Ответ от Demiurg Lucas[гуру]
разница - в понимании и отражении внешнего мира на бумагу. Старая литература добивалась душевного порыва и призывала следовать высоким моральным ценностям. Современная призывает пробиться в лидеры чего бы это не стоило (типа тогда у всех все будет и будет хорошо). Плюс различные стили описания, сокращение описания обстановки и прорисовки персонажей. Да тут еще много чего перечислять можно, все и не опишешь, трактак получится или фундаментальное исследование.

Ответ от Indigo Blue[гуру]
Родился наг и наг вступает в гроб Руссо,
Камоэнс с нищими постелю разделяет.. .
(А. Пушкин. Найдите это стихотворение. Это и будет ответом на Ваш вопрос)
А нынешние- "проект", бабло, жвачка, "фабрика звёзд"... Поэт всегда был беден, а не лопался от жира и славы

Ответ от Кошка[гуру]
Вы знаете, из старой литературы (даже классики) многое уже не интересно читать. Ритм жизни так вырос, что даже то, что нравилось много лет назад, сейчас выглядит скучным. сама удивляюсь такому

Ответ от НЭM[гуру]
Старая литература имеет меньшую остроту и насыщенность аффектациями. Она более протяжённа и монументальна. Кому-то кажется скучноватой. Новая литература откровеннее, смелее, порою циничней, но выживают те книги, которые востребованы. Так что Ваш выбор - это Ваш выбор: и старое, и новое - всё есть необходимо.

Ответ от Serhio Serhio[эксперт]
год написания и все

Ответ от Єунтик Стерлингов[активный]
Разница в качестве печати :))

Ответ от Евгения Бысова[гуру]
страря мне кажется глубже и потому не относитися к развлектельной. а сейчас ценится только это

Ответ от Просто Bruno[гуру]
там романы а тут бесцелеры вместо туалетной бумаги

Ответ от Ѕант[гуру]
Старая - остоявшаяся, а новая - отстой. На первый взгляд, особой разницы нет.

Ответ от Nagatino versia[гуру]
А разницы нет почти) ) в современной литературе просто огромный процент плохой литературы...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]