статья 310 гк рф

Ответ от Наталья Романова[гуру]
Советую ознакомиться со статьей 310 ГК РФ.
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
------------------------------------------------------------------
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Кроме того:
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
О случаях, когда по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда см. также статьи 578, 619, 620, 687, 859 ГК РФ.
------------------------------------------------------------------
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Ответ от Дарья шустова[новичек]
Какой договр вы имеете ввиду?

Ответ от 73 73[активный]
Это право что есть в статье 310. о Недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. ПРОДИКТОВАНО и здравым смыслом и практикой всех цивилизованных государств. Однако, в моём деле, Государство Прибалтики, рвёт такие отношения с государством. А в другом деле, аналогичный разрыв - сделанный коренным жителем. И Государство и тут, в процессе, в силу руссофобии, при 100% ПЕРСПЕКТИВНОСТИ дела, принимает сторону противника, так, что доказательства ОДНОСТОРОННЕГО РАЗРЫВА из дела - НЕ попадают в решения и из протоколов исчезают.. И я проигрываю.
Так у меня последнее отнимают - квартиру - меня выселяют на улицу.. В деле с 100% Перспективности.. .
Неужели вы своему соотечественнику не сумеете помочь, - меня выселяют из квартиры на улицу. Переписка с судом страсбурга - и мною - делалась мошенниками, которые перехватывали почту на протяжении многих лет.
- Нужно очень мало усилий, что б выиграть у противников и возместить ущерб, Но, нужен адвокат между народник, ТОЛЬКО ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ КАССАЦИИ, Кассацию у меня не принимают много раз возвращают, и не делают ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ, - этим нарушают мои права - делается это ТОЛЬКО из-за отсутствия подписи ПРИСЯЖНОГО АДВОКАТА - на кассации, так меня лишают прав на защиту, бомжи на улице живут мало, ПРОШУ - помогите.. .
- Если вы свой вопрос объедините с моим, - то у вас есть шанс мне помочь, А если и поможете мне, то есть шанс взять свой интерес с моих противников, Это государство и противники в делах.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]