пзрк

Ответ от Alex Iven[гуру]
Вообще ПЗРК сами по себе не очень эффективный способ борьбы с современной авиацией, как бы это не казалось странным. Дело в том что по, обычной цели ПЗРК отрабатывают довольно хорошо. Но если цель оборудована современными средствами защиты, а экипаж хорошо обучен противодействию ПЗРК, то её эффективность значительно снижается. Например ПЗРРК Игла дает всего лишь 50% гарантию попадания в самолет F-16, использующий все способы активных и пассивных помех, и противоракетные маневры. И это считается очень хорошим результатом. Практика показывает, что большинство операторов ПЗРК вообще не умеют ими пользоваться, что еще больше снижает эффективность их применения. То есть 50% результат, если ПЗРК будут пользоваться обученные операторы. Если же нет, то к примеру в Чеченском конфликте, на один сбитый российский самолет или вертолет приходилось 128 пусков ПЗРК, причем как стрел и игл, так и стингеров. То есть эффективность не просто низкая, а очень низкая, когда встречаются обученные летчики профессионалы, со всем комплексами защиты от ПЗРК, и малоопытные боевики, которых только научили кнопки нажимать.
Во время ликвидации банды Радуева 80% из 157 ликвидированных боевиков были уничтожены огнем вертолетов. По вертолетам было произведено шесть пусков ПЗРК, не один не попал в цель. После у них нашли одну установку Игла, одну стингер и две стрелы. То есть эффективность их всех в данном случае была никакая. :))
Устройства ЭВУ, на современных вертолетах, вообще не позволяет осуществлять захват цели на дальностях более 1,5 км.
Характеристики у них примерно равные, тем более постоянно создаются новые модификации, которые в чем то превосходят предыдущие.
Считается, что Игла процентов на 5-10, превосходит Стингер. Но сравнение же опять условно. Стингер бьет выше, но игла дальше, у стингера больше скорость, но у Иглы выше скорость при маневре.
Основное преимущество Иглы это наличие на ракете специального оригинального выскокоэффективного вихрегенарота, служащего бесконтактным взрывателем, который взрывается да же если ракета проходит мимо цели, что заметно повышает вероятность попадания, его индукционная схема срабатывает если ракета проходит вблизи цели. У Стингера же такой системы нет, как на других иностранных ПЗРК, на которых стоят менее эффективные инфракрасные, лазерные или радио-взрыватели. Кстати знаменитые решетки сбоку на Стингере, назначение которых многие не понимают, это решетка антенны радиоприцела. Она конечно увеличивает точность прицела, но и выдает при этом стрелка, радиолуч успешно засекается радаром самолета, и летчик отстреливает тепловые ловушки, раньше чем до него долетит ракета, тем самым уводя её в сторону.
Alex Iven
Оракул
(90589)
экранированные выхлопные устройства
набей в поисковике ЭВУ вертолета и посмотри, коробочки такие на выхлопные трубы вешаются , значительно снижают тепловую заметность вертолетов.