Как приобщить аудиозапись к материалам гражданского дела
Автор Ђатьяна***Танцую жизнь 🙂 задал вопрос в разделе Гражданское право
Приобщение аудиозаписи к делу и получил лучший ответ
Ответ от Валерий[гуру]
Поставленные Вами вопросы не урегулированы нормами ГПК РФ.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба
На практике заявляете письменное ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи и стенограммы аудтиозаписи. Вы должны принести: 1. Подлинную аудиозапись 2. Сделать копию для приобщения ее к материалам дела (на диске) 3. Сделать стенограмму (на бумаге должно быть слово в слово отпечатана вся аудиозапись. Плюс почитайте статью 77, которую вам написал Валерий.
Образец ходатайства возьмите из интернета.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи Нужно указать эту статью и Написать Когда, кем и в каких условиях была сделана аудиозапись и где.
Напишите что вам известна статья по которой вы должны были оповестить другого человека о том что делаете аудиозапись. Но ответчиком были нарушены ваши права и перечислите все статьи и кратное описание.
И Вы это сделали в целях защиты (укажите статью)
Напишите что в результате неправомерных действий этого человека вы оказались в тяжёлой ситуации.
А так же укажите статью:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В СТАТЬЮ 26.7 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ЧАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ
ОТНЕСЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ФОТО- И КИНОСЪЕМКИ, ЗВУКО-
И ВИДЕОЗАПИСИ К ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ ПО ДЕЛУ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Принят
Государственной Думой
15 апреля 2016 года
Одобрен
Советом Федерации
20 апреля 2016 года
Внести в часть 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1) изменение, заменив слова "могут быть отнесены" словом "относятся".
Президент
Российской Федерации
В. ПУТИН
Москва, Кремль
26 апреля 2016 года
N 114-ФЗ
Т. е Вы понимаете что если вашу запись отклонит суд тем самым судья нарушит закон?
Так же напишите ходатайство о проведении аудиозаписи самого заседания. Найдите в интернете Где и когда говорил Путин: Если суд против открытого слушанья, значит у него есть злой умысел. Я пишу примерно.... Вы напишите точно. Кстати.... в администрацию президента тоже напишите жалобу. Вам будут звонить и выяснять как продвигаются ваши дела. И кстати будут Вас консультировать. Я просто обожаю нашего президента, но он не может за всеми уследить. Поэтому -эта ваша задача всё фиксировать. Не бойтесь не угодить судье. Вы ему в любом случае не нужны. Отстаивайте свои права. У Вас всё получится. Не верьте юристам и адвокатам. Всё ими сказанное проверяйте. Помните.... Вы никому не нужны. Нужны ВЫ только себе.... ну и мне... Иначе бы я Вам это не писала.
Татьяна вы правы, адвокаты тупые и мы им на самом деле не нужны. Вот у меня такая ситуация, обратилась в адвокатскую контору, чтобы написали исковое заявление в суд, написали, с начало в районный, а оказалось нужно в мировой, поехала исправила. Суд я выиграла, ответчик подал жалобу, дело направили в районный суд, где оказалось что в исковом заявлении допущено множество ошибок, т. е. что я говорю в суде (правда) и что написано в моем иске не совпадает. Я в шоке. Поехала к адвокату, дабы исправить ошибку, так этот толстяк мне говорит, это ваша вина, вы подписали, и вообще консультация платная. Тут мои нервы сдали я наорала на него, он подумал что я пойду жаловаться, и проконсультировал бесплатно. Ошибки исправили с подругой (учительница русского языка + флорист). Я понимаю, что допустила ошибку не проверяла иск, но черт! я за что деньги платила вообще!!