судебно почерковедческая экспертиза

Ответ от Пользователь удален[активный]
Еще в 1928 г. профессор В. Ф. Черваков в своей работе «Об организации научно-судебной экспертизы в БССР» («Революционная законность» , № 1-2, 1928) указывал на острую необходимость становления научной судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку обращение судов к услугам некомпетентных лиц (учителей, чертежников и др. ) приводило к большому количеству судебных ошибок.
Изучение и обобщение следственной и судебной практики последних десятилетий свидетельствуют о выраженной тенденции роста преступлений в сфере экономики, большая часть которых связана с использованием поддельных документов. Значительные изменения социально-экономических условий в нашей стране на фоне позитивных сдвигов имеют и отдельные отрицательные тенденции. Так, усилилась криминализация общества, изменились структурные характеристики преступлений: их объективная сторона и способы совершения. Гораздо больший удельный вес стали занимать преступления корыстной направленности, и среди них мошенничество с целью хищения имущества и денежных средств предприятий, организаций различных форм собственности, а также собственности частных лиц. Анализ статистических данных о зарегистрированных преступлениях на протяжении последних лет хищения путем мошенничества составляют в среднем около 40 % от преступлений в сфере экономики.
Как правило, совершение преступлений в сфере экономики связано с фальсификацией документов, и заметное в последние годы увеличение документооборота при регулировании правоотношений, привело к значительному росту числа поддельных документов. Качественно изменился состав субъектов данных преступлений; их интеллектуальный уровень и юридическая подготовка усилили противодействие уголовному преследованию.
Раскрытие и расследование преступлений в сфере экономики, особенно хищений путем мошенничества, связаны с активным использованием специальных познаний в области судебного почерковедения. На рубеже XXI века появились новые формы и методы противодействия уголовному преследованию и новые объекты судебно-почерковедческих экспертиз (сокрытие подлинников документов и изготовление фальсифицированных копий; умышленное изменение почерка и подписей при выполнении образцов; среди объектов - рукописные тексты и подписи, выполненные с применением множительной и компьютерной техники; новые варианты подделки подписей; рукописные тексты и подписи, выполненные привычной левой рукой природными левшами и др.) .
Изменение внешних (появление прописей нового образца, современных пишущих приборов и др. ) и внутренних (формирование личности новой формации) факторов, влияющих на формирование почерка, произошедшие в последние три десятилетия XX века - в нашей стране, существенно преобразило структуру (строение) почерка современников, что потребовало корректировки ряда характеристик общих признаков почерка. Неизученные ранее новые объекты исследования - рукописные тексты и подписи, исполненные привычной левой рукой природными левшами (с учетом существующих сегодня почерковедческих методик по исследованию только привычного письма правой рукой) , также требуют анализа и методических рекомендаций. Повсеместное применение компьютерной техники при формировании документов привело к значительному повышению роли подписи как единственного удостоверительного знака. При этом статистический анализ одиннадцати тысяч подписей современников показал, что-преимущественно граждане имеют подписи, идентификационные характеристики которых не обеспечивают их юридическую защиту.
Перечисленные проблемы требуют разработки и применения новых тактических, технических, методических и иных средств, приемов и способов использования специальных познаний в области судебного почерковедения (при подготовке, проведении и оценке результатов современных судебно-почерковедческих экспертиз и исследований) при уголовном преследовании. Вышеизложенные, обстоятельства и определяют актуальность темы исследования.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]