Ледокол суворов
Автор ЍНЕР задал вопрос в разделе Политика
Виктор Суворов "Ледокол" -- Кто начал вторую мировую войну? и получил лучший ответ
Ответ от Есепчук Алексей[гуру]
Думаю, что в этом и Сталин и Гитлер одинаково виновны...
Ответ от Нина Андреева[гуру]
поляки.
поляки.
Ответ от Єлейта[гуру]
Хватит врать! Кроме этого автора, что нет документов!?
Хватит врать! Кроме этого автора, что нет документов!?
Ответ от Вадим мортин[гуру]
Для начала Вы узнайте, какого числа началась Вторая мировая война. И тогда поймете, кто её начал.
Для начала Вы узнайте, какого числа началась Вторая мировая война. И тогда поймете, кто её начал.
Ответ от сергей корбан[гуру]
Англичане
Англичане
Ответ от Dsn попов[гуру]
США прокакали мировую экономику и поправили свои дела развязыванием МИРОВОЙ войны. А первые недемократичные захваты в Европе произвели ПОЛЯКИ. И чехи побежали жаловаться Гитлеру на поляков. То есть виноваты поляки и США.
США прокакали мировую экономику и поправили свои дела развязыванием МИРОВОЙ войны. А первые недемократичные захваты в Европе произвели ПОЛЯКИ. И чехи побежали жаловаться Гитлеру на поляков. То есть виноваты поляки и США.
Ответ от Josef Dietrich[гуру]
суворов -это предатель, сука, пидор и говно...
суворов -это предатель, сука, пидор и говно...
Ответ от Виталич[гуру]
Виктор Суворов - обыкновенный дерьмописец. Делать по его "произведениям" исторические умозаключения - не признак высокого ума.
Ничего личного.
Виктор Суворов - обыкновенный дерьмописец. Делать по его "произведениям" исторические умозаключения - не признак высокого ума.
Ничего личного.
Ответ от Full-polar-fox[гуру]
Сионисты с Уолл -стрит. , а Виктор Суворов обычный предатель ссученый.
Сионисты с Уолл -стрит. , а Виктор Суворов обычный предатель ссученый.
Ответ от Евгений Агафонов[гуру]
Этот Виктор Суворов родился в 1947 году, как раз в день рождения Гитлера. Что он может знать? Начитался всякой ерунды и печатает свои суждения про то, что думал Сталин. Откуда ему известно о чём тот думал?
Этот Виктор Суворов родился в 1947 году, как раз в день рождения Гитлера. Что он может знать? Начитался всякой ерунды и печатает свои суждения про то, что думал Сталин. Откуда ему известно о чём тот думал?
Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Всё гораздо сложнее, чем написано в Ледоколе - там все были хороши. Но если говорить о планировании боевых действий агрессивной и захватнической направленности, то тут вне конкуренции Сталин с Гитлером. Они друг друга стоят. Что и показала дальнейшая практика.
Только у одного армия умела воевать, а у второго... мда..
Всё гораздо сложнее, чем написано в Ледоколе - там все были хороши. Но если говорить о планировании боевых действий агрессивной и захватнической направленности, то тут вне конкуренции Сталин с Гитлером. Они друг друга стоят. Что и показала дальнейшая практика.
Только у одного армия умела воевать, а у второго... мда..
Ответ от Константин Петров[гуру]
тот, кто ее запланировал еще в конце 19 века
а задача подонка и лгуна Суворова доказать, что СССР и Сталин были плохие
вот, например, он умалчивает КТО строил в СССР всякие Днепрогэсы и Магнитки в предверии 2-й МВ!
а мы, наивные, думаем что советский народ
кстати, читай внимательно - он в каждой книге хвастается КАКОЙ ОН НАГЛЫЙ ЛГУН, что придуманную им схему лжи нельзя опрергнуть
И ОБРАТИ ВНИМАНИЕ на тот факт, что цензура в России разрешает ему печататься (за счет государства) миллионными тиражами, хотя тысячи людей осуждены и сидят в тюрьмах за несколько листков, с изложенными своими мыслями
и еще = этого подонка следует читать - ведь он свел в кучу много фактов, но не спешить признавать его выводы
тот, кто ее запланировал еще в конце 19 века
а задача подонка и лгуна Суворова доказать, что СССР и Сталин были плохие
вот, например, он умалчивает КТО строил в СССР всякие Днепрогэсы и Магнитки в предверии 2-й МВ!
а мы, наивные, думаем что советский народ
кстати, читай внимательно - он в каждой книге хвастается КАКОЙ ОН НАГЛЫЙ ЛГУН, что придуманную им схему лжи нельзя опрергнуть
И ОБРАТИ ВНИМАНИЕ на тот факт, что цензура в России разрешает ему печататься (за счет государства) миллионными тиражами, хотя тысячи людей осуждены и сидят в тюрьмах за несколько листков, с изложенными своими мыслями
и еще = этого подонка следует читать - ведь он свел в кучу много фактов, но не спешить признавать его выводы
Ответ от Охотник за коммунистами[гуру]
К Резуну (Суворову) , можно относиться как к изменнику Родины, но, отдать ему должное, в книге "Ледокол" он не много придумал. Помню, году этак в 92-м - 93-м, когда книга только вышла в России, повел я своих бойцов в музей Армии. Разговорился с сотрудницей музея, доктором исторических наук (к сожалению не помню фамилию) на тему "Ледокола". Она подтвердила, что по всем архивным материалам, изложенное Резуном в своей книге, правда на 90%.
К Резуну (Суворову) , можно относиться как к изменнику Родины, но, отдать ему должное, в книге "Ледокол" он не много придумал. Помню, году этак в 92-м - 93-м, когда книга только вышла в России, повел я своих бойцов в музей Армии. Разговорился с сотрудницей музея, доктором исторических наук (к сожалению не помню фамилию) на тему "Ледокола". Она подтвердила, что по всем архивным материалам, изложенное Резуном в своей книге, правда на 90%.
Ответ от CEMEH CKOMOPOXOB[гуру]
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу
верят в их подлинность. " В. И. Ленин (1870-1924) Псс. т. 18, с. 184
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу
верят в их подлинность. " В. И. Ленин (1870-1924) Псс. т. 18, с. 184
Ответ от Константин Чекмарёв[гуру]
С давних пор все "гениальные стратеги"
почитали паническое бегство
удачным военным маневром.
С давних пор все "гениальные стратеги"
почитали паническое бегство
удачным военным маневром.
Ответ от Бродяга[гуру]
Когда из точных фактов делаются неверные выводы (желаемые) , когда среди этих фактов достаточно лживой и предвзятой информации, понмаешь, что автор имеет вполне определенную цель. Сталин тоже приложил немало усилий к тому, чтобы случилось то, что случилось, но вина Гитлера неоспорима.
Когда из точных фактов делаются неверные выводы (желаемые) , когда среди этих фактов достаточно лживой и предвзятой информации, понмаешь, что автор имеет вполне определенную цель. Сталин тоже приложил немало усилий к тому, чтобы случилось то, что случилось, но вина Гитлера неоспорима.
Ответ от Владимир Гробов[гуру]
Я когда-то в университете зачитывался его книгами (они были в худож. отделе) , за каждой гонялся - наверно все прочитал. А сейчас думаю - самое лучшее, что он написал - структура и работа ГРУ (просто интересно почитать и узнать). Ну может, художественно ориентированные вещи. А исторические... Я думаю, возможно из-за бугра делается заказ. Ветераны, с которыми я разговаривал - все против его книг, одна женщина-ветеран прочитала книгу его, которую я ей дал - она поморщилась когда спросил у неё - правда или нет. Если верить биографии - его дед повесился когда тот убежал в Великобританию, а отец проклял.
С другой стороны, хоть он и предатель - довольно хорошо располагает к себе - пишет интересно, со своим стилем, а его неоднократные повторения (фактов) - завлекают читать дальше. Понравилось его высказывание, вроде "я принимаю великий русский народ, который использовали, а всё остальное - паразитизм и надстройка" (что-то вроде этого). Ещё нравится его всесторонняя развитость как интеллектуально и физически (чего стоят одни рыжие муравьи, в которых он ныряет) , так и просвещенчески (он например знал, где, когда и в каком количестве во время войны находились войска СССР и Германии (с точностью до чуть ли не батальона)).
Кто же начал Вторую Мировую войну? Очень хочется узнать правду. Но увы...
Я когда-то в университете зачитывался его книгами (они были в худож. отделе) , за каждой гонялся - наверно все прочитал. А сейчас думаю - самое лучшее, что он написал - структура и работа ГРУ (просто интересно почитать и узнать). Ну может, художественно ориентированные вещи. А исторические... Я думаю, возможно из-за бугра делается заказ. Ветераны, с которыми я разговаривал - все против его книг, одна женщина-ветеран прочитала книгу его, которую я ей дал - она поморщилась когда спросил у неё - правда или нет. Если верить биографии - его дед повесился когда тот убежал в Великобританию, а отец проклял.
С другой стороны, хоть он и предатель - довольно хорошо располагает к себе - пишет интересно, со своим стилем, а его неоднократные повторения (фактов) - завлекают читать дальше. Понравилось его высказывание, вроде "я принимаю великий русский народ, который использовали, а всё остальное - паразитизм и надстройка" (что-то вроде этого). Ещё нравится его всесторонняя развитость как интеллектуально и физически (чего стоят одни рыжие муравьи, в которых он ныряет) , так и просвещенчески (он например знал, где, когда и в каком количестве во время войны находились войска СССР и Германии (с точностью до чуть ли не батальона)).
Кто же начал Вторую Мировую войну? Очень хочется узнать правду. Но увы...
Ответ от Вадим Старцев[гуру]
Первая из войн, составлявших собственно вторую мировую войну, это начавшаяся в 7 июля 1937 года с инцендента на мосту Лугоуцяо под Пекином японо-китайская война, закончившаяся капитуляцией Японии во 2-й мировой 2 сентября 1945. Понятное дело, к началу этой войны не Германия, ни СССР отношения не имеют. Дата 1 сентября 1939 года, стоящая в учебниках истории, это лишь дань европоцентризму. Фактически вторая мировая началась значительно раньше и даже не в Европе. И начали её японцы, а не германские нацисты или советские коммунисты. А конспирологический бред, в котором указаны совсем уж экзотические "виновные", так то и вовсе по части психиатрии, а не по части истории ...Резун (Суворов) в "Ледоколе" указывает на начало второй мировой вообще с начала итало-эфиопской войны, но эта начатая Италией война стоит скорее всё же несколько особняком, поскольку до начала прочих компаний 2-й мировой эфиопы продержаться не смогли и были разбиты до начала боевых действий на других театрах ...
Первая из войн, составлявших собственно вторую мировую войну, это начавшаяся в 7 июля 1937 года с инцендента на мосту Лугоуцяо под Пекином японо-китайская война, закончившаяся капитуляцией Японии во 2-й мировой 2 сентября 1945. Понятное дело, к началу этой войны не Германия, ни СССР отношения не имеют. Дата 1 сентября 1939 года, стоящая в учебниках истории, это лишь дань европоцентризму. Фактически вторая мировая началась значительно раньше и даже не в Европе. И начали её японцы, а не германские нацисты или советские коммунисты. А конспирологический бред, в котором указаны совсем уж экзотические "виновные", так то и вовсе по части психиатрии, а не по части истории ...Резун (Суворов) в "Ледоколе" указывает на начало второй мировой вообще с начала итало-эфиопской войны, но эта начатая Италией война стоит скорее всё же несколько особняком, поскольку до начала прочих компаний 2-й мировой эфиопы продержаться не смогли и были разбиты до начала боевых действий на других театрах ...
Ответ от Sergey A[гуру]
... началась 1.09. 1939 г. , спсобствовали началу второй мировой войны англичане, французы подписав с германией соглашение...
... началась 1.09. 1939 г. , спсобствовали началу второй мировой войны англичане, французы подписав с германией соглашение...
Ответ от Sword[новичек]
У таких "историков"
Память что ли отшибает ))
Они забывают про молчаливое согласие запада на милитаризацию рура и нарушения нацистами версаля.
Про аншлюс Австрии.
Про раздел чехословакии (польша отказалась пропускать войска ссср на помощь чехословакии и сама оторвала кусок) в результате мюнхенского сговора.
Наконец СССР вошёл в польшу когда польское правительство (не дождавшись обещанной западом помощи) уже бежало на тот же запад.
Нацисты уничтожили около 6 млн жителей польши.
Без сомнения, если бы не ссср, то погибших было бы миллиона на 2 больше.
В войне виноваты по большей части несправедливые условия версаля..
У таких "историков"
Память что ли отшибает ))
Они забывают про молчаливое согласие запада на милитаризацию рура и нарушения нацистами версаля.
Про аншлюс Австрии.
Про раздел чехословакии (польша отказалась пропускать войска ссср на помощь чехословакии и сама оторвала кусок) в результате мюнхенского сговора.
Наконец СССР вошёл в польшу когда польское правительство (не дождавшись обещанной западом помощи) уже бежало на тот же запад.
Нацисты уничтожили около 6 млн жителей польши.
Без сомнения, если бы не ссср, то погибших было бы миллиона на 2 больше.
В войне виноваты по большей части несправедливые условия версаля..
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Виктор Суворов "Ледокол" -- Кто начал вторую мировую войну?
спросили в Политика
А вы знаете кто такой Виктор Суворов (Богдан Резун)?
На фото на еврея похож. Они всю жизнь над нашей историей глумятся - и небезцельно. Ломая, искажая
подробнее...
А вы знаете кто такой Виктор Суворов (Богдан Резун)?
На фото на еврея похож. Они всю жизнь над нашей историей глумятся - и небезцельно. Ломая, искажая
подробнее...
Кто написал книгу "Аквариум"?
Ви́ктор Суво́ров (настоящее имя — Влади́мир Богда́нович Резу́н; р.
подробнее...
спросили в 1941 год
Как вы думаете, в чём причина разгрома РККА в 1941 году? (при чём вооружена и подготовлена РККА была лучше)
думаю версию суворова можно считать доказанной- т е армия готовилась к нападению а не к обороне и
подробнее...
Как вы думаете, в чём причина разгрома РККА в 1941 году? (при чём вооружена и подготовлена РККА была лучше)
думаю версию суворова можно считать доказанной- т е армия готовилась к нападению а не к обороне и
подробнее...
Почему вы так не любите историка Суворова, ведь многие согласились с его мнением!?
Мы его нелюбим не за это.. . Он, сука, своих корешей сдал, когда на Запад
подробнее...
спросили в Общество Наголость
Суворов vs Исаев. Вопрос внутри.
Дружище! Первая мысль - не здесь место для подобных
дискуссий.. . Для того, чтобы высказаться
подробнее...
Суворов vs Исаев. Вопрос внутри.
Дружище! Первая мысль - не здесь место для подобных
дискуссий.. . Для того, чтобы высказаться
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Виктор Суворов (Резун)
Подтасовщик. Хотя интересен и неглуп.
Мы действительно на самое начало войны были вооружены
подробнее...