святое писание
Автор В.В.Ж задал вопрос в разделе Религия, Вера
Что важнее Святое Писание или Писания святых отцов ? и получил лучший ответ
Ответ от Crystal[гуру]
Святое писание-главный авторитет. Святые отцы их во все века было достаточно включая 21 век, но они несут вспомогательную роль.
Ответ от Надежда Аксенова[гуру]
Святое писание.
Святое писание.
Ответ от Neopalimo[гуру]
О Священном Предании и Писании
Если бы Церковь лишилась Своего Предания, то Она перестала бы быть тем, что есть, ибо служение Нового Завета есть служение Духа, «написанное не чернилами, но Духом Бога живого, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца» (2 Кор. 3, 3-6).
Если же предположить, что по тем или иным причинам Церковь лишается всех Своих книг, т. е. Ветхого и Нового Заветов, Творений святых отцов и богослужебных книг, то Предание восстановит Писание, пусть не дословно, пусть иным языком, но по существу своему, и это новое Писание будет выражением все той же «единожды преданной Святым веры» (Иуд. 1, 3), выявлением все того же Единого Духа, неизменно действующего в Церкви, являющегося Ее основой, Ее сущностью.
Священное Писание не глубже и не важнее Священного Предания, но, как сказано выше, одна из его форм. Форма эта является ценнейшей и по удобству сохранения ее, и по удобству пользования ею; но изъятое из потока Священного Предания, Писание не может быть понято, как должно, никакими научными исследованиями.
Если апостол Павел имел «ум Христов» , то тем более имеет ум Христов Святая Церковь, включающая в себя и Павла. И если писания Павла и других апостолов являются Священным Писанием, то и новое Писание Церкви, т. е. по утере старых книг, стало бы таким же Священным, ибо, по обетованию Господа, Бог - Святая Троица неизменно пребывает в Церкви.
Неправильно делают те, которые, отталкиваясь от Предания Церкви, идут, как они думают, к истокам Ее, т. е. к Священному Писанию. Не Священное Писание - истоки Церкви, а Священное Предание. В течение нескольких первых десятилетий Своей истории Церковь Писания Нового Завета не имела и жила только Преданием, хранить которое призываются верующие в посланиях ап. Павла (2 Сол. 2, 15).
Общеизвестный факт, что все ересиархи исходили из Священного Писания, с той лишь разницей, что понимали его «по-своему» . О таком извращении смысла Священного Писания при толковании его по своему разумению, говорил еще ап. Петр (2 Петр. 3, 16).
О Священном Предании и Писании
Если бы Церковь лишилась Своего Предания, то Она перестала бы быть тем, что есть, ибо служение Нового Завета есть служение Духа, «написанное не чернилами, но Духом Бога живого, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца» (2 Кор. 3, 3-6).
Если же предположить, что по тем или иным причинам Церковь лишается всех Своих книг, т. е. Ветхого и Нового Заветов, Творений святых отцов и богослужебных книг, то Предание восстановит Писание, пусть не дословно, пусть иным языком, но по существу своему, и это новое Писание будет выражением все той же «единожды преданной Святым веры» (Иуд. 1, 3), выявлением все того же Единого Духа, неизменно действующего в Церкви, являющегося Ее основой, Ее сущностью.
Священное Писание не глубже и не важнее Священного Предания, но, как сказано выше, одна из его форм. Форма эта является ценнейшей и по удобству сохранения ее, и по удобству пользования ею; но изъятое из потока Священного Предания, Писание не может быть понято, как должно, никакими научными исследованиями.
Если апостол Павел имел «ум Христов» , то тем более имеет ум Христов Святая Церковь, включающая в себя и Павла. И если писания Павла и других апостолов являются Священным Писанием, то и новое Писание Церкви, т. е. по утере старых книг, стало бы таким же Священным, ибо, по обетованию Господа, Бог - Святая Троица неизменно пребывает в Церкви.
Неправильно делают те, которые, отталкиваясь от Предания Церкви, идут, как они думают, к истокам Ее, т. е. к Священному Писанию. Не Священное Писание - истоки Церкви, а Священное Предание. В течение нескольких первых десятилетий Своей истории Церковь Писания Нового Завета не имела и жила только Преданием, хранить которое призываются верующие в посланиях ап. Павла (2 Сол. 2, 15).
Общеизвестный факт, что все ересиархи исходили из Священного Писания, с той лишь разницей, что понимали его «по-своему» . О таком извращении смысла Священного Писания при толковании его по своему разумению, говорил еще ап. Петр (2 Петр. 3, 16).
Ответ от Ёергей Баканов[гуру]
святое писание
святое писание
Ответ от Аскольд Русский[гуру]
А что важнее математика или науки на ней основанные?
А что важнее математика или науки на ней основанные?
Ответ от Олег[гуру]
я верю в Бога, но не верю в библию.
Потому что библия устарела морально и физически.
Во вторых из библии выразели годы жизни Иисуса с 11 лет до 30.. т. е. из 33 лет жизни. . вырезали 19.. самый лучший золотой возраст, когда Иисус искал Истину. . совершал поломничество по святым местам, получал святые посвящения от духовных учителей. .то что должно быть во главу угла у Каждого Христьянина. . нагло богохульно вырезано из всех Евангелий. и плюс утеряли все оригиналы. .
Т. е. мы имеем копию Библии. .
И вместо святого примера для подражания из Иисуса сделали Идола для Поклонения.
Вместо чистого великого учения о Любви и милосердии сделали Культ Греха и рабов. .
Этим сказкам я не верю
Сейчас появился новый пророк родословная семь поколений священнослужителей. . академик наук, личный консультант президента РФ.
Маслов Леонид Иванович.
Предлагаю вниманию его Откровения
...
в них нет лжи и пафоса, как это делают церковники.
Надеюсь свет Истины зажгётся в России и мы все увидим темноту глупости христьянского фанатизма.
Церковь должна изменится или погибнуть.
и Маслов её шанс на существования.
Это моё мнение
я верю в Бога, но не верю в библию.
Потому что библия устарела морально и физически.
Во вторых из библии выразели годы жизни Иисуса с 11 лет до 30.. т. е. из 33 лет жизни. . вырезали 19.. самый лучший золотой возраст, когда Иисус искал Истину. . совершал поломничество по святым местам, получал святые посвящения от духовных учителей. .то что должно быть во главу угла у Каждого Христьянина. . нагло богохульно вырезано из всех Евангелий. и плюс утеряли все оригиналы. .
Т. е. мы имеем копию Библии. .
И вместо святого примера для подражания из Иисуса сделали Идола для Поклонения.
Вместо чистого великого учения о Любви и милосердии сделали Культ Греха и рабов. .
Этим сказкам я не верю
Сейчас появился новый пророк родословная семь поколений священнослужителей. . академик наук, личный консультант президента РФ.
Маслов Леонид Иванович.
Предлагаю вниманию его Откровения
...
в них нет лжи и пафоса, как это делают церковники.
Надеюсь свет Истины зажгётся в России и мы все увидим темноту глупости христьянского фанатизма.
Церковь должна изменится или погибнуть.
и Маслов её шанс на существования.
Это моё мнение
Ответ от Гульнара Ашелова[гуру]
Откровение от Господа миров превыше мнений ЕГО творений, настолько, насколько ОН превыше Своих творений.
Откровение от Господа миров превыше мнений ЕГО творений, настолько, насколько ОН превыше Своих творений.
Ответ от Блаженный Василий.[гуру]
Слово Божие важнее и нельзя писания Святых Отцов и предания приравнивать к библии.
Слово Божие важнее и нельзя писания Святых Отцов и предания приравнивать к библии.
Ответ от Алексейка[гуру]
это Единое Целое
это Единое Целое
Ответ от Марк Шереметьев[гуру]
Важнее всего: Писание - в туалете (ибо если вовремя его не совершить - моча бьет в голову!)
Важнее всего: Писание - в туалете (ибо если вовремя его не совершить - моча бьет в голову!)
Ответ от Salosi[гуру]
ЕВАНГЕЛ важнее всех по рангу ибо это СЛОВО БОЖЬЕ потом остальные !
ЕВАНГЕЛ важнее всех по рангу ибо это СЛОВО БОЖЬЕ потом остальные !
Ответ от Ёергей Михайлов[гуру]
Если нет ума - то какая разница что важнее?
Если нет ума - то какая разница что важнее?
Ответ от Ivan[гуру]
Святые отцы люди. А людям свойственно ошибаться. Пусть даже их потом и обзывать будут апостолами. Так что по логике Ветхий Завет важнее и правдивей так как написан богом. Исключая конечно биографические нюансы типа этот породил этого и тд. Не думаю что бог вдавался в такие подробности. Это уже явно привнесено людьми.
Святые отцы люди. А людям свойственно ошибаться. Пусть даже их потом и обзывать будут апостолами. Так что по логике Ветхий Завет важнее и правдивей так как написан богом. Исключая конечно биографические нюансы типа этот породил этого и тд. Не думаю что бог вдавался в такие подробности. Это уже явно привнесено людьми.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что важнее Святое Писание или Писания святых отцов ?