т 34 боевое применение

Ответ от Михаил[гуру]
немцы воевали на всем что ездити на французских и на чехословацких и тд.
т-34 в начале войны много захватили

Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Бегали наши в начале войны много. И кое-что фрицам оставили. Но вы тут зря гоните. По сравнению с тем, что творилось во Франции, у нас был полный порядок. А ведь Франция понтовалась как самая сильная держава Европы.

Ответ от Василий васильев[гуру]
трофейные танки, также как чешские и французские, стояли на вооружении частей сс

Ответ от 76-98 лтд[гуру]
Трофейные танки! Обычная практика во время войны! Наши тоже немецкие трофейные противотанковые САУ переделывали под наши орудия и успешно на них воевали! В частности, захваченные Красной Армией немецкие StuG III переделывались в самоходки СУ-76И, вооружённые той же пушкой Ф-34, что и у танка Т-34

Ответ от Vadim Minin[гуру]
элементарно, ватсон. ставить на вооружение трофейные танки-нормальное дело для немцев во вторую мировую войну.

Ответ от Евгений Болушевский[гуру]
Так и наши на немецких Т-4 воевали, и на Т-6, но единично, и Взвод Фердинандов был, под Балатоном сгорел. Подробно книжку в инете кликни, Трофейная техника в Красной Армии.

Ответ от Бомбист Иванов[гуру]
Какими бы не были боевые успехи финских танкистов, одно никто не отрицает – финнам вновь досталось значительное количество вполне боеспособной трофейной техники. Среди них – более сотни легких и плавающих танков, несколько Т-34. В декабре, когда бои шли в районе Певенца, финскую пехоту в наступлении поддерживала и «тридцатьчетверка». Правда, танк упал с моста при развороте и затонул. Его достали и отправили в ремонт только 10 ноября 1942 г.

Ответ от Ђот самый[гуру]
А судя по фильму "Железный крест"....немчура предпочитала с ППШ воевать.

Ответ от Николай Смирнов[гуру]
как рассказывал дедушка в 41 году оружия было мало рядом лежит убитый немец с автоматом, у наших нет оружия его взял наш солдат убил несколько немцев, его потом расстреляли, за то что взял оружие врага, в 42году разрешили использовать трофейное оружие, и наши солдаты тогда успешно использовалди его против врага

Ответ от Виктор Козин[гуру]
Танки Т-34 воевали ровно на тех же основаниях, на каких воевали против Германии её же танки T-III, T-IV и T-V «Пантера». Естественно, что символика наносилась страны – обладателя трофея.
Достоинства Т-34 расписаны широко, а вот реальное применение немцами советских танков гораздо уже. «В мае 1943 г. на вооружении (Вермахта) было 822 трофейных танка, из которых советских всего 126, а остальные, в основном, французские» [Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1939-1945. М. : Эксмо, 2002., 11, с. 402]. "Всего же за период с июня 1941 по май 1945 года немецкие войска ввели в строй и использовали в боях с Красной Армией более 300 советских танков" [Барятинский М. Б. Бронетанковая техника Германии 1939-1945. Бронеколлекция 2’1996 г. , с. 30). "На 31 мая 1943 г. у немцев числилось не более сотни трофейных русских танков, в том числе 4 Т-70, 2 КВ и 59 Т-34" .[Шмелев И. П. Танк Т-34. ТиВ, 11-12'1998, с. 15]. «Французские танки по ТТХ даже в подметки не годятся КВ и Т-34, а к 1943 г. они устарели уже безнадежно. Но немцы больше предпочитают их» (Темезников). В западных округах РККА числилось 1200 танков Т-34 и КВ. Однако Н. К. Попель отмечает, что «все танки взорванные его бригадой при отступлении (в 1941-м.) , три года спустя (в 1944-м. ) были найдены на том же месте – то есть немцы даже не попытались их вывезти или хотя бы сдать на переплавку" [Попель Н. К. В тяжкую пору. С комментариями и приложениями Переслегина. М. : АСТ, 2001 г. , с. 474].
Поэтому применение Т-34 в качестве трофеев носило больше политический, идеологический и пропагандистский характер.
Боевое применение Т-34 немцами если и носило, то разовый и пропагандистский характер.

Ответ от Андрей Лютаев[гуру]
Какая разница? В Берлине мы оказались а ни немцы в Москве

Ответ от Вит[активный]
С 1939-го по 1941 год Советский Союз был союзником Германии и поставлял ей полезные ископаемые, нефть и продукты питания, оружие, танки, необходимые для войны с Норвегией, Данией, Нидерландами, Бельгией, Люксембургом, а главное Францией и Великобританией. На этом этапе войны Сталин стремился угодить Гитлеру и не только выполнял обязательства по пакту Молотова – Риббентропа и договору о дружбе и границах, но и удовлетворял конкретные запросы своего немецкого союзника и фактически поддерживал его оккупацию Европы.
После того как Гитлер предал Сталина и вермахт в июне 1941 года вторгся в СССР, Советский Союз внезапно очутился по другую сторону и быстро обретал себя в союзе с Англией и Соединенными Штатами. Советская пропаганда предпочитала умалчивать о первом этапе войны, но зато выдвинула на первый план советские подвиги. Учитывая миллионы советских граждан, убитых немцами, это был идеальный политический ход. Победа в "Великой Отечественной войне" стала чем-то вроде второго мифа об СССР, в который до сих пор верят в России и Беларуси. В этой версии истории СССР пакту Молотова – Риббентропа места нет, не столько потому, что это было преступлением, но и потому, что это было ошибкой. В конце концов, это позволило немецким войскам подойти к границам СССР задолго до вторжения в 1941 году, это помогло Германии стать европейской державой, которая почти дошла до Москвы, и это создало ложное чувство спокойствия в Кремле. Сталин отказывался верить, что Германия в 1941 году нападет на Советский Союз. Он отклонил более ста предупреждений разведки о предстоящем вторжении, посчитав их британской пропагандой, и вот его застали врасплох. В последующие десятилетия Советский Союз хотел представить себя как силу, стоящую за мир. Поэтому ему пришлось отрицать, что он был одной из тех сил, из-за которых война и была развязана.

Ответ от 3 ответа[гуру]