Автор Жавжаров Влад задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
super takumar стоит плюшек? super takumar 1.4 50мм купить либо кеноновский 50мм 1.8 автофокусный? цена одинаковая на них и получил лучший ответ
Ответ от Ёлава С[гуру]
super takumar - он же ручной, если правильно помню. По фокусировке. Классное стекло, японское должно быть. Если в отличном состоянии - точно не разочарует. Рисунок у него очень приятный. Ну а у canon конечно автофокус, что серьезный плюс. Короче так, если планируешь больше неспешные сюжеты, статичные -то super takumar. если динамику и скорость -то canon.
Слава С
Мудрец
(14533)
Почему, можно на автофокусный. А вот на ручной - это проблема. Я имею ввиду не только могогонки, а вообще движущихся людей, детей там, животных...
только своими лапками пощупав поймёшь
Почитай с начала ссылка.
ну тут реально вопрос необходимости автофокуса.. . старые стёкла они интересные, особенно для портретов и креатива (хде автофокус, кстати и не оч. нужен)
я б даж сказал что какой-нить Панколар 50 1.8 - или Фуджика 1.4 - 1.8 - тож стоит посмотреть