Вус 70 200
Автор Ђетяна Костишина задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Сигма или тамрон? и получил лучший ответ
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
Тетяня, однозначно Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di VC USD ,- я лично юзал его и его младшего брата (Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD) ,- это изумительные линзы ...Боке, просто прекрасное ,- и поверь, это не мнюха лоха... А по резкости на открытых они оставляют родные аналоги в глубокой Ѿ !!!
Прикроешь дырку до 3,5 - у тебя глаза резать начнёт ,- при диафрагмировании до f/4. по центру кадра детализация поднимается настолько, что на мире появляется муар!!!
Поверь мне, а я не лох ,- об этом можешь понять просто заглянув на мою страничку ...
Ответ от Нагибатор 228[новичек]
Тампон
Тампон
Ответ от Небритый Сварщегъ[гуру]
бери оба
бери оба
Ответ от Marina Doff[гуру]
У меня Tamron 70-200mm был - впечатления самые лучшие.
У меня Tamron 70-200mm был - впечатления самые лучшие.
Ответ от BenZion[гуру]
Однозначно - Tamron! даже раздумывать не стоит.
Однозначно - Tamron! даже раздумывать не стоит.
Ответ от Hot Heart[гуру]
Лучше родной 70-200/4 - по цене также выйдет, работать все равно не ниже четверки. Зато картинка будет на голову красивше
Лучше родной 70-200/4 - по цене также выйдет, работать все равно не ниже четверки. Зато картинка будет на голову красивше
Ответ от Михаил Полетаев[гуру]
Tamron 5 лет гарантии. За одно это надо брать.
Tamron 5 лет гарантии. За одно это надо брать.
Ответ от Влад[гуру]
Sigma AF 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM Был у меня такой несколько лет, в этом году расстался и не жалею ни сколько, приобрёл вместо него Canon 135mm F/2.0L, по тому как у зума на длинном конце 200мм картинка немного схожа иногда, правда редко, но бывает достойна, для начало сгодятся и такие аналоги, ведь про Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di VC USD скажу, что резче и качественней оптика, но с ним толком и не работал, но отзывы хорошие. Зачем вам светосильные зумы, если они оба на открытых F/2.8 не очень качественные (мыльноватые)? Купите родной (потемней F/4) объектив, он легче, точнее и надёжней, а по качеству картинке волшебный, рисует правильно, чем эти аналоги!
Sigma AF 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM Был у меня такой несколько лет, в этом году расстался и не жалею ни сколько, приобрёл вместо него Canon 135mm F/2.0L, по тому как у зума на длинном конце 200мм картинка немного схожа иногда, правда редко, но бывает достойна, для начало сгодятся и такие аналоги, ведь про Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di VC USD скажу, что резче и качественней оптика, но с ним толком и не работал, но отзывы хорошие. Зачем вам светосильные зумы, если они оба на открытых F/2.8 не очень качественные (мыльноватые)? Купите родной (потемней F/4) объектив, он легче, точнее и надёжней, а по качеству картинке волшебный, рисует правильно, чем эти аналоги!
Ответ от Андрей[гуру]
Думаю, что обсуждение особенностей объектива Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD здесь: будет для вас не бесполезным. А, вообще, трудно дать вам конкретный совет по выбору объектива, так, как вы не написали, для каких целей приобретаете объектив, в то время, как именно задачи определяют выбор той или иной модели объектива.
Думаю, что обсуждение особенностей объектива Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD здесь: будет для вас не бесполезным. А, вообще, трудно дать вам конкретный совет по выбору объектива, так, как вы не написали, для каких целей приобретаете объектив, в то время, как именно задачи определяют выбор той или иной модели объектива.
Ответ от Алексей Адаховский[новичек]
И тот и другой .У низ разные линзы потому и картинка будет тоже разная .На вкус и ...
И тот и другой .У низ разные линзы потому и картинка будет тоже разная .На вкус и ...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Сигма или тамрон?